Résumé important et intéressant des zones d'ombre

Que l'on soit contemporain ou non de Kennedy, on a presque tous vu ou entendu parler de son assassinat. que l'on soit de son époque ou non, les doutes quant au fait que son assassin soit le seul Lee Harey Oswald sont vivaces parmi la population. Le livre de Thierry Lentz est là pour nous refaire une synthèse de tous les éléments du dossier et évidemment de toutes les lacunes, les preuves détruites, les oublis des enquêteurs, etc.

A la lecture de cette synthèse, il faudrait être fou pour penser que Oswald est bien un assassin isolé, communiste, et non pas y voir les rouages d'une folle conspiration.

L'auteur Lentz ne cache cependant pas que Oswald a joué un rôle prépondérant dans l'assassinat de Kennedy, mais il n'était certainement pas seul. Et tout l'ouvrage va nous montrer, nous faire prendre conscience que le FBI, la CIA, la mafia ou d'autres personnes ont soit joué un rôle dans l'assassinat du président soit tenter de cacher des preuves qu'ils connaissaient Oswald.

En effet, ce dernier aurait été un membre de la CIA. Il avait eu des contacts avec le FBI. Beaucoup d'éléments sont très flous autour des relations de ces personnages. Le House Select Committe on Assassinations a par ailleurs conclu que Kennedy a bien été victime d'une conspiration. Et il s'agit d'une commission d'enquête de la Chambre des Représentants.

Lentz nous résume bien la situation, tentant de la clarifier au maximum. L'auteur a évidemment un penchant pour la thèse du complot. Certainement que certains éléments qu'il nous offre peuvent être contredits (d'ailleurs des enquêteurs indépendants ont tenté de démonter les conclusions du HSCA). On sent parfois, vraiment très légèrement, dans l'écriture un auteur qui ne peut s'empêcher de vouloir nous démontrer que Kennedy a été victime d'un complot (et on peut le comprendre aussi tant bon nombre d'éléments sont troublants, ne fut-ce que les assassinats inexpliqués de certains témoins avant d'être interrogés par les enquêteurs du HSCA). D'ailleurs, il ne se cache pas de dire dès le début de son bouquin qu'il est partisan de la thèse du complot, mais que depuis l'apparition de certains ouvrages, il accorde plus d'importance au rôle d'Oswald qu'auparavant.

Le nombre d'information est parfois très important, ce qui est difficile de suivre, surtout dans la seconde partie du bouquin. Toutefois, le livre se lit extrêmement rapidement et est très intéressant.

Si la version officielle démontre toujours qu'Oswald était seul pour éliminer Kennedy et que son assassinat par Ruby est l'oeuvre d'un fou voulant venger le président, quand on s'intéresse de plus près, on constate que les zones d'ombre sont trop nombreuses pour penser cela.

Il ne reste plus qu'à se demander qui avait tout profit d'éliminer Kennedy. Et ils sont nombreux, là aussi.