Films vus avec LE pote

Annotation :

Alors euh.... Petit 1 : Il faut bien rentabiliser Prime Video et petit 2 : Au moins j'aurais le mérite un jour de les avoir tous vu !... Enfin faudrait-il encore que j'ai quelques souvenirs du film... Je crois que la bouteille qu'on avait s'est finit avant le générique de fin...

Annotation :

Oh mais... Est-ce qu'on aurait enchaîner avec deux bons films ???? MAIS C'EST UN CADEAU DU CIEL !!!!!!
Non, c'est juste la curiosité de voir Adam Sandler dans un autre... Mais cette fois-ci, un très bon film. Ce qui lui change, même si clairement cet acteur incarne parfaitement le personnage loser tout au long de filmographie. Bon en tout cas c'est un excellent thriller, assez atypique, sur la stupidité maladive de vouloir prendre tout les risques pour s'enrichir. Au début un repoussant par son caractère beaucoup trop bruyant, on se fait vite happer par cette spirale pathétique qui nous tend comme jaja

Annotation :

Ah quelle libération d'enfin se motiver à voir un film de qualité ! Et une histoire vraie passionnante qui plus est, bien que rendant quelque peu paranoïaque

Annotation :

OUI ON A ENCHAINE AVEC LE 3 ET ALORS ! Faut bien savoir ce qui arrive au méchant quand même.... (curiosité quand tu nous tient). Puis bon voilà, ça passe le temps d'une soirée film entre pote tout en ayant une petite bouteille (et donc sans prise de tête). M'enfin bref... C'est encore plus tiré par les cheveux et ça ne tient pas du tout debout, aller next

Annotation :

Petite curiosité histoire de voir la teneur des dégâts quant à la suite du superbe film de Wan. Ouais bah ça fait mal... Bon le gore est moins horrible que la réputation qui englobe la saga, c'est déjà ça. Mais bordel qu'est-ce que les scénarios n'ont aucun sens et les retournements ultra capilo tracté, juste histoire de bluffer comme dans le 1. Mais bon quand on a pas le talent de Wan, vaut mieux s'abstenir

Annotation :

Mouais pas j'aurais pu m'en passer de celui là. Quelques gags marchent bien mais sinon, ça vole pas bien haut... ça aura au moins le mérite de donner envie de revoir le Silence des Agneaux, histoire de vite oublier ce qu'on vient de voir

Annotation :

Petit moment nostalgie, enfantine. (BORDEL QU'EST-CE QU'IL EST LONG ET LA REAL ULTRA GENERIQUE EN FAIT !)

Annotation :

Découvrir un film culte, ça ne fait pas de mal au milieu de tout ça... Puis bon avoir réussi à lui faire voir un film non occidental, je ne suis pas peu fier, peut-être que la prochaine fois j'arriverais à incruster du cinéma Sud Coréen ??

Annotation :

J'avoue que pour le coup c'est une de mes propositions. En même temps on va pas se mentir, voir des donuts mutants tuant des gens, ça donne envie, non ?... Ouais bah en tout cas j'aurais pu m'abstenir... C'est fou à quel point ces films dont le but est clairement d'être un nanar ou des navets avec un pitch complétement WTF n'arrive pas à être un minimum fun et son juste chiant comme la mort...

Annotation :

Alors évidemment, dès qu'on a parler du pire film de tous le temps en terme d'atrocité, l'envie quelque peu adolescente dans le fond (Ouuuhhh on est trop des thugs) mais surtout très concon de le découvrir se présente. Et oui effectivement, il s'y passe des trucs atroces, irregardables pour les plus sensibles. Mais pour les plus habitués, le film veut tellement se forcer à être horrible sans autre intention que le tout devient artificiel et donc insignifiant au plus haut point. Reste à noter une tentative (honorable?) de vouloir faire passer le tout dans une espèce de pamphlet sur la perversion humaine quant à son obsession sur les images chocs (par le prisme du snuff movie) mais la réflexion ne va pas vraiment plus loin que celle d'un ado émo gothique de 14 ans qui adore regarder des animaux morts sur le bas côté de la route parce qu'il se croit trop darky dark... Et on ne vaut pas mieux puisqu'on est tombé dans le panneau du film le plus "subversif"...

Annotation :

Alors je n'ai aucune idée de pourquoi lui ou moi avons décidé de regarder ce film (surement parce que c'est une énième comédie ?). Mais bon, ce n'était pas si terrible, ça a même des allures d'OVNI cinématographique, même si adapter la famille Pierrafeu en long métrage ciné n'était clairement pas la meilleure idée. Mais bon, il reste moins terrible que sa réputation.

Annotation :

Petit continuité dans la filmo de Carrey, le pro des comédies et en plus toujours réaliser par Shadyac. Pas beaucoup de souvenir à ce jour, mais ça résonne comme pas si mal.

Annotation :

Son saint Grâal cinéphilique, sa madeleine de Proust du 7ème, la saga Tûches... Un film sur des beaufs ferait-il écho à des choses profondément enfouies en lui ? Si seulement elles étaient enfouies... Petit pique à part, j'ai ressenti ce visionnage comme une prise d'otage et je crois me souvenir que ça avait été plus ou moins le cas... Mon envie de voir ce film était au même niveau que celle de me planter des clous remplis de tabasco dans les globes oculaires... Et je ne serais dire ce que j'aurais préféré. Qui plus est, je n'avais pas vu les deux premiers donc mon motivation à commencer par le 3 était environ au même niveau que le quotient intellectuel de cette famille fictionnelle... Mais bon au moins j'ai pu voir ce qui attirait tant de français en salle...

Annotation :

Heureusement que papa Spielby est là pour remonter le niveau et titiller la cinéphilie de ces soirées films, parce que sinon c'est un coup à avoir le cerveau qui colle à travers le nez.

Annotation :

Bon bah voilà, on y est arrivé à Adam Sandler... Evidemment que mon pote allait tout faire pour me le coltiner. Et bah comme pour Ridiculous 6, ça n'a pas loupé, il n'y a rien a retenir de cette comédie d'action ultra lourdingue au visuel digne d'un téléfilm disney channel. Franchement, pourquoi Netflix a signé avec Sandler ?

Annotation :

Un blockbuster assez culte et très sympatoche qui fait passer un bon moment sans pour autant inoubliable

Annotation :

Autant dire qu'il est évident que cette proposition venait de moi. Et que j'ai peut-être un peu trop surestimé mon pote fan des Tuches... Bon ok je suis (un peu) mauvaise langue, j'ai surtout un peu trop surestimé le caractère grand public de ce film. Alex Garland est un génie de la SF soit bourrine (Judge Dredd) soit intello (Sunshine, Ex Machina) mais dans tous les cas divertissante. Et là faut avouer que parfois, même moi le film me perdait dans son récit métaphorique. Il aurait eu le mérite d'être un chouillat plus terre à terre, histoire de toucher plus de monde. Il n'empêche que c'est une oeuvre ultra intrigante... Du moment qu'on est pas contre cogiter un peu.

Annotation :

Un peu en déça du premier

Annotation :

Une comédie policière basé sur des animaux ? Bah c'était plutôt sympa, et assez barré pour bien marché (le perso de Sean Young quand même fallait osé et pas sûr que ça ait été la meilleure des idées). Du Carrey qui fait du Carrey mais ça se regarde bien

Annotation :

Bon fallait se remettre de The Mist... Donc autant enchaîner sur une comédie (pour changer tient). Et pour avoir une base sûr, autant partir sur une autre comedie de Goldberg/Rogen et cie. Enfin je pensais que c'était une base sûr... Non pas que le film est mauvais, mais clairement oubliable, par son aspect beaucoup trop mielleux/film de Noël, très loin du style gras et excentrique du duo Goldberg/Rogen. Le film est beaucoup trop gentil, mignon, peut-être de par le fait qu'il n'est pas réalisé par le duo. D'ailleurs, les meilleurs gags et scènes sont avec le perso de Seth Rogen, donnant l'impression que justement la patte du duo ne se retrouve que dans ce perso (mention spécial à la scène de crucifixion, vraiment hilarante).
Mais les autres persos, et les gags, tout comme l'histoire en générale semblent vachement fades en comparaison, recyclant tout les ressorts scénaristiques des téléfilms de Noel sur M6. C'est pas désagréable à regarder, mais clairement pas marquant.

Annotation :

Revisionnage pour ma part après quelques années, et franchement toujours aussi bon et intelligent. Bon les effets spéciaux ont clairement pris un coup de vieux, desservant parfois les scènes horrifiques par l'aspect fake et cheap, il n'en reste pas moins un film de Frank Darabont (un des plus grand réal "inconnu" qui existe, trop discret dernièrement) avec une réalisation et une mise en scène magnifique, et des partis pris qui transcendent l'oeuvre original de King.
Je pense qu'après ce film, mon pote restera pas mal marqué et choqué par cette fin. Faut avouer qu'on badait un peu quand même, d'où le film d'après...

Annotation :

Seth rogen et tout sa clique reviennent pour une comédie "politique"... Aimant son style assez gras et over the top, je voulais voir ce film, donc on a pour une fois réussit à se mettre d'accord sur une comédie conne qu'on voulait tout les deux voir ^^
Et c'est plutôt pas mal. Bon pas tout le temps drôle quand il faudrait, parfois un peu longuet mais le film tient la route et a son avantage quelque prouesse tout de même, ne lésine pas sur les moyens et offre une comédie assez provocante (je comprends pourquoi le vrai Kim Jong Un l'avait mauvaise avec ce film vu comment il en prend pour son grade) et qui arrive à ne pas tomber dans un manichéisme pro USA. Donc assez sympathique

Annotation :

Bon la on passe à un autre registre tout de même. Déjà, Nolan quoi. Il sait que c'est mon réal préféré donc ça change des Will Ferrell et cie ^^
Et franchement très bon plaisir à le revoir, car mon premier visionnage au cinéma était plutôt décevant. Bon, le film me touche tout de même moins que la plupart des autres Nolan (faute de scénario et de personnage, projet qui m'est moins destiné), il n'en reste pas moins une prouesse technique assez virtuose avec des effets de tension extrêmement bien géré (dommage de pas plus le développer avec des personnages qui ont un peu plus d'épaisseur auquel on s'attache...)
Puis bon mon pote a surkiffé, j'en ressors une certaine satisfaction ^^
(Par contre devoir lui expliquer pendant 15 minutes comment marche les timelines du film... :p)

Annotation :

Pour continuer la petite rétrospective Will Ferrell (je crains le jour où on il voudra passer à Adam Sandler...). Et bah film totalement oubliable. Mais au sens propre, je ne me souviens de pratiquement plus rien, outre que c'était sacrément fade. Bien en dessous des "Rois du patin" (bien qu'une espèce de morale sur les familles recomposés mais bon)

Annotation :

Mon pote a au moins un mérite, me faire (force à) découvrir des films qu'à aucun moment je ne me serais intéressés de prêt ou de loin. Alors si c'est une bonne chose en soit ça reste à déterminé, mais au moins ça diversifie mon catalogue...
Comme avec cette comédie sur des patineurs qui se crêpent le chignon puis qui vont devoir s'allier (franchement à quelle moment ça semble intéressant comme pitch ?? Que ce soit en tant que producteur ou spectateur)
Bon faut bien avouer, que le film n'est pas loupé certains gags font vraiment mouches, et que l'esprit déjanté marche plutôt bien. Après bon le niveau reste très ras la glace quoi

Annotation :

Une comédie déjanté sur du foot, fallait bien y passer... ^^' Film parfait à voir entre pote, de préférence dans un état second.
Le scénario n'a aucun sens (la façon dont se rencontre les perso est pathétique, le scénario ne semble pas du tout structuré et partir dans tout les sens), les enjeux encore moins, la relation et l'alchimie entre les personnages inexistantes.
Mais putain, une fois partit dans le trip (après une intro beaucoup trop longue) du film, c'est sacrément hilarant. Le match final est inventif (bien qu'insensé mais c'est le parti pris) et vachement divertissant.
Cinématographiquement, c'est pourri, mais en terme de délire, c'est plutôt marrant (dommage que la parti exposition traine en longueur)