Films sur lesquels mon avis a évolué

Annotation :

découverte : 8/10. Pas encore cinéphile à l'époque, le film a été un petit choc pour sa violence et cette atmosphère changeant sans arrêt de cadre, d'ambiance et de thématiques.
doute : 5/10. Période de saturation de Tarantino, critique de son style photocopieuse en découvrant les films dont il s'inspire, prise de conscience d'une certaine vacuité au delà du plaisir cinéphile.
réhabilitation : 6/10. Finalement, Tarantino n'est pas un génie, mais un faiseur de divertissement, avec des tares parfois trop évidentes, et un certain sens du spectacle.

Annotation :

découverte : 1/10. Malaise total et réaction épidermique sur le traitement de la pornographie infantile. Un choc qui a nécessité des mois pour réussir à en rire et enfin commencer à en parler en profondeur.
réévaluation : 4/10. Jimmy Screamerclauz mérite le titre d'artiste même si c'est incroyablement laid, et la lecture d'interviews démontrent qu'il est loin d'être le gothique décérébré qu'on s'imaginait. Maintenant, je suis même impatient de voir ses prochains travaux.

Annotation :

découverte : 8-9/10. Coup de foudre. Film social engagé, charge contre société de consommation, prise de distance avec l'extrême droite conservatrice qu'on suspectait... Le pied.
réévaluation : 6/10 : le fond est intéressant, mais c'est si caricatural et bordélique qu'on aurait du mal à ne pas prendre quelques distances.

Annotation :

premier contact : 5/10 (j'avais 11 ans, je me suis endormis)
découverte intellectuelle : 10/10. Merci monsieur conformisme, de m'avoir appris la masturbation cérébrale.
réévaluation : 5/10. Le film a beaucoup vieilli, est totalement désagréable à regarder, les musiques sont nulles ou inappropriées, et la fin est officiellement un mind-fuck vide de sens. Seul demeurent ses incroyables effets spéciaux et quelques thématiques intéressantes.

Annotation :

Découverte : 6/10. Voilà un film qui n'a pas peur d'accuser le spectateur d'une certaine complaisance et qui, dans le fond, tente de pointer des hypocrisies qui méritaient d'être relevée.
Réévaluation : 3/10. En fait, c'est lui qui est hypocrite. Tuer, c'est mal !

Annotation :

Découverte : 8/10. Après retour vers le futur et les visiteurs, mon premier grand voyage temporel. Forcément sous le charme.
Réévaluation : 6-5/10. En fait, il ne fonctionne pas, ce film ! A plusieurs reprises, les personnes n'agissent pas de façon cohérente pour entretenir le pessimisme du ton, qui du coup est caduc.

Annotation :

Découverte : 6/10. Par conformisme et non approfondissement des thématiques, un petit divertissement cousu de fil blanc avec un terroriste vraiment très fort.
Réévaluation : 1/10. Vu après avoir découvert 1984. Rejet total. Des incohérences par dizaines, un message portnawak, beaucoup d'hypocrisie et expiation de mes années de conformisme à son sujet.

Annotation :

découverte : 4/10. Une odeur de V pour vendetta plane sur un segment complet du film (celui à Néo-Séoul), plusieurs me semblent insipides, et derrière la virtuosité du montage, je sens du vide un peu mystifié.
Réévaluation : 6/10. Faible augmentation de note, mais l'à priori négatif est devenu positif. En lâchant du lest sur les "emprunts", Cloud Atlas a tendance à faire décoller, et son mécanisme d'actions qui s'influencent au fil du temps ont quelque chose qui attire ma sympathie.
5/10 : pour rester cohérent avec ma critique et ceux qui l'ont liké

Annotation :

Découverte : 5/10. Déçu par un rythme que j'avais pensé plus dynamique, le film a souffert de ma frénésie de consommation de films modernes, et je le trouvais finalement plutôt vieux et en dessous des attentes d'un tel potentiel.
Réévaluation : 10/10. Après une longue quête de films à extra terrestres belliqueux, le seul qui puisse rivaliser avec Alien en créant son propre univers. Et des effets spéciaux impressionnants.

Annotation :

Découverte : 4/10. Mais c'est une arnaque, ce film !
Réévaluation : 8/10. Purée, mais c'est génial d'avoir réussi à nous surprendre comme ça et devenir un pur film parano !

Annotation :

Découverte : 6/10. Un petit film de SF à la Outland, qui pose son univers et ses règles, et qui malgré des effets spéciaux limité et un scénario imparfait possède quelques idées intéressantes sur le contexte exploitation prisonniers-militaires.
Réévaluation : 5/10. En fait, c'est un film gay friendly (même pas crypto) qui pompe tout sur Outland et Aliens. Mais j'aime toujours ce film.

Annotation :

3/10 : blocage et énervement devant tout ce potentiel finalement sous exploité et très caricatural, avec une pointe de mauvaise foi.
4/10 : plus conforme aux critères de notation (des idées mais mauvais), et en se concentrant davantage, les discours politiques ont au moins de la cohérence sur les moyens de défense et la logique politique. Malheureusement, la caricature est toujours d'actualité...

Annotation :

4/10 : Mu par un élan de conformisme, je me refuse de mettre 3. Ce film est insupportable et ses personnages crispants au possible. Pas de doutes, je hais Luchini.
5/10 : Le côté politique est mieux défini que prévu, et l'évolution du film est emprunte d'un optimisme communicatif. Mais Je déteste toujours Luchini.

Annotation :

5/10 : qu'est ce que c'est caricatural ce retour à la bonne conscience en se faisant enculer dans les douches... Et puis y a quelque chose de pas net dans le fond sur la culture américaine, chuis pas rassuré.

7/10 : en fait, y a pleins de principes intelligents dedans, et c'est un des rares films à laisser les néo nazis s'exprimer (sous un angle à la morale bien appuyée, mais quand même, des arguments forts sont là).