Critique d'un film ambitieux et injustement reçu

Avant de même critiquer le film en lui même il faut se remettre dans le contexte et le processus de la création de ce film.

Un film Napoléon c'est pas n'importe quoi ! et c'est surement le film historique le plus dure à réaliser compte tenu du point de vue adopté et des divergences d'opinons.

Tyran pour les uns, chefs de guerre et visionnaire pour les autres..Ici je ne vais pas essayer de défendre aveuglement Ridley Scott (bien que ce soit un immense réalisateur) mais je vais plutôt m'opposer aux critiques absolument aberrantes qui sortent depuis que le film est en salle meme si des gros défauts existent (notamment au niveau de la romance en dent de scie et de certains évènements historiques) :

- "C'est un anglais qui fait un film Napoléon, c'est une honte !!!" .

Donc Gladiator aurait du être réalisé par un réalisateur underground des bas fonds de Rome ?? En voyant le film Scott a été plutot impartiale dans sa vision de Napoléon. Les anglais interviennent à la fin et gagne (bien evidemment). Ils ne sont pas réellement glorifié et je pense sincèrement que si le réalisateur de Napoléon était français, les anglais auraient été dépeints comme des charognards. Ce Napoléon n'est pas forcement attachant et glorieux mais cela représente une vision. Rien ne stipule non plus qu'il était d'une grande classe et qu'il était totalement charmant. Un film sur Napoléon ne pourra jamais le représenter à 100% et sa personne dépendra toujours de la vision du réalisateur (et de sa nationalité).

- "Le rythme est horrible, on dirait une frise chronologique de la vie de Napoléon!"

Alors oui et non. Il y a des raisons de critiquer le rythme mais y a un moment ou il y a enfin quelqu'un qui se bouge le cul pour faire un film Napoléon et qui voulait faire un film de 4h à la base. Le studio a ensuite décidé de réduire le film à 2h30 et malheureusement ca se ressent.. Si une trilogie avait pu voir le jour sur chacun des grandes périodes de la vie de l'empereur, je suis sure que ce projet aurait été meilleure a coup sure mais c'est très très très ambitieux.

Rien que faire 1 SEUL FILM Napoléon qui ne tourne pas au ridicule relève de l'exploit.

"On ne s'attache à aucun personnage secondaire, ils servent juste de figurants".

Alors si vous saviez le nombre de personnages historique déjà absents de ce film c'est effroyable. Il y a malheureusement trop de personnages peu exploités mais comment faire autrement ? Si on donne un background à chacun des personnages comme le Tsar Alexandre 1er, le duc de Wellington, Robespierre ou Fouché et bah on se retrouve avec un film de 10h et au contraire si on décide de les enlever -> le scénario se casse totalement la gueule. Ils font donc partie du cahier des charges (c'est un fait) et les développer est un défi qui relève de l'impossible.

Un défi c'est comme ca que je définirai ce film. Le travail était colossale et on a eu droit a des scènes incroyables comme la bataille exceptionnelle d'Austerlitz, la campagne de Russie, ou la bataille de Waterloo. Scott a voulu voire ce film et ce grand personnage de notre histoire à travers le prisme de la guerre et de l'amour. C'est une version Hollywoodienne que j'ai plutôt apprécier (et qui était plus que prévisible..) même si la romance entre Joséphine et Napoléon manque de quelque chose. La photographie pendant les batailles est grandiose mais ce qui se passe entre les batailles est plutôt anecdotique. On aurait largement préféré de la politique et une étude plus poussée du personnage de Napoléon plutôt que des scènes de sexe/romance sorti tout droit d'un porno amateur.

Au final c'est un projet qui était extrêmement dure à faire mais Ridley Scott a réussi selon moi a tirer presque le meilleure de ce qu'il pouvait surtout au niveau des batailles très bien réalisé. Si la romance était atténué et que le temps était mieux géré le produit final aurait été encore meilleure. Ce n'est pas parce que ce n'est pas l'immense film attendu que tout est à jeter, bien au contraire.

-1 pour le rythme malheureusement beaucoup trop haché

-1 pour le Napoléon nymphomane de Ridley Scott

- 0,5 pour le tir sur les pyramides..

7,5/10