Le film, J.J Abrams, les explosions, et tout le reste...

Mouais, cet épisode est sans doute le moins palpitant de toute la série M:I.
Pourquoi, me direz vous ?
Bah, en soi, il est plutôt banal, et les situations sont souvent très convenues, mais là où dans le premier, des scenes banales de films d'espionnage avaient au moins droit à une bonne mise en scène qui les rendaient intéressantes, là non, la mise en scène est archi-classique, du coup, les scenes d'action ou de tension sont peu palpitantes.
Mais je pense que la principale raison de ce manque d’énergie, c'est le réalisateur : J.J Abrams, qui, avant de devenir le futur héritier du trône du Roi des geeks en devenant le réalisateur de Star Wars VII, a reçu la tache de réaliser ce M:I3, alors qu'à l’époque, il n’était encore que scénariste et producteur de Lost et créateur de Alias, des séries ! donc je peux comprendre qu'il ai un peu bâclé le travail : passer de la télévision au cinéma, c'est tout un challenge, et quand on pas d’expérience dans le milieu, c'est facile de se planter, surtout quand c'est son premier film, donc, la réalisation, ça passe, y'a pas de problème.

Mais y'a pas que la réalisation qui pose problème, l'action aussi fait tache ! Alors, on se plaint souvent du trop-plein d'action de M:I2, mais au moins ça arrivait lors de scenes en extérieur, après les scenes d'infiltration d'Ethan et son équipe, alors que là, c'est direct, première scène d'infiltration du film, puis directe, fusillades, explosions, fuite et course-poursuite en hélico et re-explosions... Ok, je veux bien avoir de l'action, comme dans le premier film, mais de là à en foutre dés le début, c'est quand même assez dommageable pour cet épisode, parce que ça jure avec le principe même de l'agence Mission Impossible : infiltrer, espionner et éliminer discrètement ! Et encore, je n'ai pas évoqué la scène de l’évasion du méchant, qui là encore, nous en envoie plein la tête pour pas grand chose. Dans le 2nd film, ça passe sans problème, de foutre de l'action tout le temps, parce que le réal' assume totalement son changement de registre et n’hésite pas à se titre à se lâcher dans son délire, alors que ce film, lui, a le cul entre 2 chaises : D'un coté, il nous fout de l'action, d'un autre, il nous fout des scenes d’infiltration vraiment M:I, sans jamais se décider à choisir l'une ou l'autre voie (ou alors c'est fait exprès et c'est une métaphore du fait qu'on ne sait pas dans quelle direction la série va partir...). Y'a vraiment qu'à la fin où on a droit à du vrai Mission Impossible, avec un cassage de gueule du grand méchant super jouissif, vu qu'en plus il est joué par Philip Seymour Hoffman, qui, même s'il joue bien, a une putain de tête à claque !

Mais sinon, on a droit à quelques détails scénaristiques qui m'agacent un peu : La prise en otage de la femme d'Ethan, qui devient l'enjeu principal de toute la seconde moitié du film et est super cliché ou encore le fait qu'à nouveau notre héros est considéré comme un traitre par l'agence, ce qui est malheureusement devenu un élément scénaristique redondant dans la série ! A part le 2nd film, dans tous les épisodes de la saga, Ethan Hunt et son équipe sot considérés comme des traitres, et bien évidemment ils échappent aux autorités, recherchent les méchants tout en faisant gaffe de pas se faire choper, puis gagnent, puis prouvent leur innocence, etc... Utiliser ça une fois, ça va, mais quand tu l'emploie dans 4 film de la série, c'est qu'y a un truc qui déconne là !

M:I3 n'est en soi pas un mauvais film, mais il accumule tout de même les tares, ce qui en rend le visionnage plus difficile...