Bancal

Alors que le troisième opus va bientôt pointer le bout de son nez en DVD et Blu-Ray, ayant été réalisé par Shane Black, Iron Man 2 a été confié une nouvelle fois à Jon Favreau, déjà réalisateur du premier. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il s'était pas trop mal débrouillé sur l'épisode précédent. Mais il ne fera malheureusement pas aussi bien.

La faute avant tout à des longueurs inexcusables. Je trouve d'une part l'introduction assez ratée avec un mélange de caméra portée à l'épaule pour montrer que c'est un journaliste qui filme et ensuite parce que le film fait la part belle à des bavardages incessants. Le gros problème pour ce blockbuster, c'est qu'il ne se passe pas grand chose. Donc, la moitié du temps, le spectateur s'ennuie.

Les discussions auraient pu être intéressantes si on ne se retrouvait pas face à de la psychologie à deux balles (Stark qui se pose des questions sur le statut de super-héros) ou si les éléments montrés n'avaient pas déjà été vu ou revus. Un exemple qui me vient en tête outre le questionnement sur le statut de super-héros est celui de Stark voulant assumer seul ce qui lui arrive.

L'oeuvre est une succession de bavardages de ce type dans cette première partie, avec quelques peu de séquences à retenir. Il y a bien Stark s'amusant à péter des pastèques lors d'une fête, mais c'est franchement bien maigre.

C'est donc un peu par miracle que le spectateur s'accroche pour voir une seconde partie un peu plus digne d'intérêt. L'action arrive enfin (on est quand même dans un film de super-héros, merde !) et le moins que l'on puisse dire c'est que les effets spéciaux tiennent sacrément bien la route. Un très bon point donc. Le duo Cheadle - Downey Jr. fonctionne pas trop mal dans cette association et le final est assez intéressant.

Personnellement, le casting m'a assez bien plu et je trouve Robert Downey Jr. assez excellent dans son rôle de richissime patron prétentieux. Il tire le film à lui tout seul. L'humour ne fonctionne qu'une fois sur deux et est donc à l'image de l'oeuvre.

Bref, une première partie absolument ratée et une seconde nettement plus réussie et ça donne un film assez bancal. On regrettera aussi la sous-utilisation de Mickey Rourke, plutôt bon dans ses apparitions.