Je laisse cinq pour le côté spectaculaire, et parce que j'ai la magnanimité de pardonner à mes ennemis. Je déteste cependant un peu plus ce film chaque année qui passe, parce qu'il est le signe de la vassalisation des consciences européennes par le soft power de l'« ami américain », pour reprendre les termes ironiques chers à Éric Branca. On me taxera volontiers d'« anti-américanisme primaire », sempiternel élément de novlangue utilisé comme une marque d'infamie pour jeter le discrédit sur toute voix discordante en faisant l'économie de toute réflexion. Je n'oublie pourtant pas les 20 000 civils normands tués par le carpet bombing par la suite devenu un mode opératoire traditionnel de l'armée yankee, dont la lâcheté trouve ici une belle signature et dont la forêt indochinoise porte encore les traces (de mémoire, 300 enfants laotiens meurent encore annuellement suite à l'explosion des bombes à sous-munitions utilisées à l'époque). Je n'oublie pas, notamment, les 2500 caenais assassinés par nos chers alliés anglo-saxons alors même qu'aucune troupe allemande ne stationnait dans leur ville. Je n'oublie pas les viols en série commis sur des françaises que les campagnes de recrutement américaines dépeignaient comme des libertines folâtres prêtes à servir d'exutoire aux GI conquérants.

Ces viols répétés, motivés par le fantasme d'une Française reconnaissante et nécessairement offerte, Mary Louise Roberts a d'ailleurs pu les comprendre avec intuition comme la manifestation métaphorique d'un sentiment de toute-puissance dont la traduction politique nous poursuit toujours aujourd'hui. La France, aux yeux américains, était devenue tout entière femme, ses hommes vaincus ayant perdu tout droit à la virilité comme elle devait perdre toute autonomie politique par la suite malgré la résistance ponctuelle d'un De Gaulle, jusqu'à l'avilissement complet où nous nous trouvons aujourd'hui. Voir aujourd'hui tant de Français admiratifs devant une œuvre qui glorifie aussi stupidement les États-Unis et leur rôle dans la guerre rappelle combien le constat est toujours pertinent, combien l'Européen moyen se sent désinvesti de toute capacité ou de tout droit à peser sur l'histoire, combien il a transféré le sentiment de sa propre dignité virile sur un pays qu'on habille en héros pour ne plus avoir à assumer soi-même le poids d'un rôle que l'on n'acquière jamais qu'en versant du sang.

Je n'oublie pas non plus que 90 % des pertes de la Wehrmacht ont été causées par le sacrifice de 13 millions de soldats soviétiques quand les Américains n'ont perdu en Europe que quelques dizaines de milliers de leurs fils. Je n'oublie pas qu'ils affrontaient une Allemagne exsangue et toute entière tournée vers l'Est, qui n'aura réellement défendu en France que les Ardennes. Je n'oublie pas qu'en dépit de cela, les troupes américaines peinaient à infliger plus de pertes aux Allemands qu'elles n'en connaissaient elles-mêmes. C'est certes compréhensible au vu de l'avantage tactico-opérationnel que confère une position défensive, mais cela rend le traitement de nombreuses scènes de Saving Private Ryan, où les rookies Américains tuent des soldats allemands aguerris comme des mouches, passablement risibles. Je passe bien sûr sur le côté grotesque du scénario, qui voudrait qu'on risque de sacrifier un détachement de marines dans le simple but de sauver le dernier rejeton d'une fratrie pour ne pas ajouter à la peine de la mère. On y lit sans qu'il soit besoin d'en dire plus la moraline dégoulinante issue du puritanisme anglo-saxon, par laquelle les Américains se persuadent si souvent de leur supériorité morale, et au nom de laquelle ils ont commis tant de crimes.

Bref, je ne souscrirai plus jamais à une exercice de propagande aussi nauséabond, surtout pas au moment où semble sur le point de s'achever une nouvelle guerre où l'Oncle Sam aura instrumentalisé une Ukraine trop naïve contre son rival russe, et conduit le pays à sa destruction. Ma culture n'a rien à envier à celle des États-Unis d'Amérique, l'histoire de mon pays non plus. Et comme disait le Général : « Il faut regarder les Américains dans les yeux ; ils finissent par s'y faire ».

Kloden
5
Écrit par

Créée

le 14 août 2023

Critique lue 30 fois

Kloden

Écrit par

Critique lue 30 fois

D'autres avis sur Il faut sauver le soldat Ryan

Il faut sauver le soldat Ryan
Dasson
8

Critique de Il faut sauver le soldat Ryan par Dasson

Il me fallait absolument revoir ce film avant de pouvoir en écrire la critique car je savais l'avoir aimé mais les raisons pouvaient être un peu obscures 5 ans après le premier visionnage. Les...

le 2 juil. 2011

51 j'aime

19

Il faut sauver le soldat Ryan
Mothey
4

Le meilleur court-métrage sur le jour le plus long

Aaaaaah... Il faut reconnaître une chose, "Il faut..." est un grand film, l'horreur de la seconde guerre mondiale est retranscrite avec un mimétisme bluffant,. Un film prenant, on s'accroche à son...

le 2 sept. 2010

47 j'aime

2

Du même critique

Lost Highway
Kloden
8

Le sentier de la perdition

On pourrait reprocher à Lost Highway l'irréalité dans laquelle il s'enferme, par une intrigue construite comme un ruban de Möbius sur laquelle le temps et l'espace tels qu'ils sont d'ordinaire perçus...

le 23 déc. 2015

8 j'aime

La Domination masculine
Kloden
6

Quelques remarques purement réactionnaires

Tout d'abord, c'est très pauvre d'un point de vue scientifique (comparez donc La domination masculine avec un livre de Lévi-Strauss, par exemple), car construit à partir du seul exemple de la société...

le 1 oct. 2018

7 j'aime

2

Climat, la part d'incertitude
Kloden
7

Quelques réflexions sur la néo eschatologie climatique

Avant d'en revenir à ma détestable habitude de pérorer sur ce site parfois dans un rapport indirect sinon presque inexistant avec le contenu des œuvres dont je me sers de rampe de lancement, quelques...

le 7 avr. 2023

6 j'aime

8