Les années 10 ont été riches en films traitant d'aventures spatiales (Interstellar, Gravity, et dans une moindre mesure Life : Origine Inconnue ou Seul sur Mars). First Man, le biopic de Neil Armstrong, arrive donc en 2018 avec un sacré héritage.
J'en attendais plus d'un Chazelle. Si le film est vraiment loin d'être raté, ce n'est pas l'idée que je défendrais ici, il n'est pour moi pas au niveau de Whiplash ou La la land, qui faisaient preuve d'une intensité presque jamais vue. De plus, il n'arrive pas vraiment à se détacher de son héritage, du moins pas autant qu'Interstellar quatre ans auparavant. Et c'est bien dommage, je m'attendais à plus de détachement, d'originalité (j'en attendais peut-être beaucoup).
Je pense que l'on peut reprocher au film sa longueur, la première heure et demie ne traitant que des essais et des problèmes familiaux de Neil Armstrong. Bien entendu, dans un biopic, il fallait aborder cet aspect de sa vie, mais j'ai quand même eu une impression de remplissage, visant à mettre en valeur les scènes finales dans l'espace et sur la Lune. Et en effet, la dernière demi-heure est vraiment délicieuse !
La majorité du film est filmée à l'épaule : First Man devient visuellement assez fatiguant. Associé à un montage plutôt rapide et découpé et peu de repères temporels, on se retrouve vite assez perdu, sans trop de points de repères, et on attend d'autant plus l'échéance, le départ sur la Lune.
Je ne remets pas en question les scènes en famille, qui sont d'ailleurs parfois très intenses : l'actrice Claire Foy a fait une superbe performance, entre l'effacement et le craquage complet, elle a bien su trouver sa place. Toute la scène de discussion avec les enfants est donc très tendue et intense.
Heureusement, dès le départ dans l'espace, on arrive à des scènes grandioses, avec parfois une influence certaine d'Interstellar ou de 2001, l'Odyssée de l'Espace qui se fait clairement sentir (stabilisation, immensité de l'espace par la lenteur et le silence, danse des vaisseaux sur de la musique classique...).
Le film vaut quand même bien la peine d'être vu, ne serait-ce que pour les scènes de fin ! Mais malheureusement, même si la filmographie de Chazelle reste sans faute, je ne pense pas que ce film me marquera, du moins pas autant que ses deux premiers...
Créée
le 23 déc. 2018
Critique lue 122 fois
1 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur First Man - Le Premier Homme sur la Lune
On est souvent porté par l'emphase et la démesure lorsque l'on s'attaque à un film qui nous a bouleversé. On voudrait se montrer exhaustif, en explorer toutes les aspérités, en développer tous les...
Par
le 17 oct. 2018
101 j'aime
14
On se sent toujours un peu bête lorsqu’on fait partie des seuls à ne pas avoir aimé un film jugé à la quasi unanimité excellent voire proche du chef-d’œuvre, et cela par les critiques comme par une...
Par
le 18 oct. 2018
81 j'aime
11
Lever les yeux au ciel... Vers les étoiles... Dansant sur la voie lactée et au sein de cet espace, frontière de l'infini. Cet espace, c'est aussi celui des rêves d'enfant. Ceux dans lesquels on...
le 17 oct. 2018
76 j'aime
11
Du même critique
En 1998, les frères Coen ont déjà maintes fois affirmé leur style à la fois étrange, absurde, dramatique, noir et comique. Un savant mélange qui, deux ans après la réussite de Fargo, donnera...
le 26 avr. 2020
19 j'aime
3
Je trouve que Spielberg a un sens tout particulièrement affûté lorsqu'il est question de rythmer ses films. Il rend la narration très simple, si bien qu'à chaque moment du film, nous savons à peu...
le 1 oct. 2018
18 j'aime
5
Mon Nom est Personne est à la fois un western spaghetti et un hommage au genre. Il s'agirait à l'origine d'un projet de Leone - le roi des spaghettis - qui en est le producteur, et qui souhaite...
le 5 sept. 2020
17 j'aime
10
