Chaque année, des scénaristes inventent toujours des idées farfelues pour exprimer toute sorte d'idée pour combattre les défaillances de notre système, pour le bien de notre planète ! Ce long-métrage en fait partie et nous propose un univers très curieux et intrigant, basé sur une évolution technologique donnant la possibilité à n'importe qui de rétrécir, et de réduire considérablement les différentes consommations quotidiennes (factures, besoins alimentaires,...) d'un citoyen par la même occasion. Très franchement ! L'idée était vraiment étonnante et innovatrice, bien assez pour me donner l'envie de découvrir ce long-métrage avec une certaine attention particulière.
J'ai donc lancé ce visionnage sans la moindre hésitation et pour bien résumer la première moitié du film, tout se passe à merveille. On nous explique efficacement les avantages de ce nouveau mode de vie, le processus scientifique et technologique du rétrécissement est bien détaillé et on découvre une nouvelle façon de vivre assez inattendue. Honnêtement, le film se portait très bien pendant la première heure de visionnage, c'est une satire sociale bien fondée et riche en émotions. La production tenait parfaitement ses promesses, avec une mise en scène basique et un rythme qui crée une ambiance assez divertissante. Malheureusement ! Juste après cette première phase de visionnage, les choses se gâtent.
La seconde partie, à partir du moment où Matt Damon se voit contraint de s'occuper d'une pauvre Vietnamienne insouciante, le film perd soudain tout son sens et son intérêt. On tombe complètement dans les clichés ou dans une association d'idées d'écologie, d'économie ou d'humanité d'une banalité vue et revue mille fois, au point même où l'on pourrait demander aux scénaristes pourquoi vous avez fait ça ? Ce film est malheureusement une arnaque, une tromperie grossière et un coup de marketing insultant puisque la seconde partie laisse carrément tomber tout ce qu'il était abordé dans la première partie. On ne nous explique rien sur le fonctionnement des petits ?
On ne sait pas qui les nourrir ? On n'a même pas une vision théorique et futuriste sur le rétrécissement de toute la population terrestre et comment ils vont s'adapter avec l'ancien monde (Vont-ils trouver un moyen de rétrécir les voitures ou les bâtiments ?) ou même, qu'est que tout le monde voudrait changer de taille ou pas ? Bref ! Pas besoin d'en dire plus, même le casting n'est pas une grande aide pour maintenir à fond notre attention, il ne suffit pas de placer une star renommée comme Matt Damon pour qu'un film soit une réussite totale. Bref ! Ce long-métrage est un ratage honteux, cela s'est même confirmé par l’échec qu'il a connu au box-office et je pense qu'on sait tous pourquoi. Un bon potentiel gâché par un certain manque d'ambition de la part des scénaristes. 4/10
En vivant à Leger Land, vos 52 milles dollars se convertissent en 12 millions et demi de dollars.