Bruce Willis, le nouveau concept où la doublure est plus présent à l'écran que la vedette.

Je crois que tout le monde à fait le deuil de la carrière de Bruce Willis.
Cela ne sert à rien de s'acharner sur le film, il est mauvais en tout point.
C'est mal joué, mal réalisé, ya pas de budget, pas d'idée et pour faire simple, j'ai vu des vidéos de cinéastes amateurs sur Youtube faire mieux que ça. Purée, je crois que si la caméra avait bougé plus longtemps, j'aurais vomi sur mon fauteuil.
Le film, c'est purement et simplement un film de chasse à l'homme dans la forêt tout comme le Hard Target de John Woo, sauf que là, on est dans une sorte de futur plus ou moins proche.
Bref, le pitch est simple une bande de milliardaires désœuvrés payent une fortune pour se retrouver sur une ile pour chasser des êtres humains et Bruce Willis en est la proie.
Les tueurs sont méchants et bêtes et Willis est vieux mais pas con.
Pas besoin d'aller plus loin, tout le reste est d'une simplicité affligeante.

Du coup, autant le film est mauvais, autant il faudrait quand même parler de la manière dont a été réalisé ce truc.
Je pense qu'on pourrait créer un nouveau style après les Taken Like avec Liam Nielson, on peut parler de Willis concept.
Qu'est-ce que le Willis concept ?
1- Un film où Willis n'a clairement rien à foutre de ce qu'il fait là.
2- Un film où le réalisateur est en fait le gars qui fait les cafés le matin sur le plateau de tournage.
3- Il faut que la doublure de Willis soit plus présente à l'écran que Bruce lui-même.
4- Il faut que Willis ne croise jamais les autres acteurs, il faut qu'il soit toujours tout seul à l'écran.
5- Il faut zéro budget
6- N'avoir aucun talent de mise en scène et d'écriture
7- Tourner le film dans une forêt ou dans un hangar ou dans une maison, bref ne pas avoir de décor car ça coûte cher
Plus sérieusement, Willis n'apparait à aucun moment à l'écran sur le même plan qu'un autre acteur, ce qui veut dire qu'il n'a jamais croisé les autres acteurs sur le tournage. Il y a de fortes chances qu'il ait fait toutes les prises de vue sur quelques heures. Pour tout le reste, c'est la doublure qui est à l'écran. Les trois quarts des plans où Willis est à l'écran, sa tête est hors cadrage ou il est filmé de dos. D’ailleurs, à un moment donné, c'est tellement flagrant que ce n’est pas lui quand l'on voit de dos car la personne que l'on voit doit avoir 30 ans de moins et avoir 20 kg de moins.
C'est juste incroyable. Comment les producteurs peuvent accepter cela ? Même si le réalisateur est vraiment mauvais car il ne sait pas tenir une caméra et a vraisemblablement aucune idée des fondamentaux de la réalisation tel que les champs et contre champs. Toutefois, le réalisateur ne peut rien si on lui dit que son acteur principal doit apparaitre dans 50% des plans du films mais qu'il ne sera sur le plateau qu'une seule journée voir demie journée. Du coup, il est bien obligé d'user de subterfuge pour faire illusion (plans ultra serrés, cadrage foireux, flous, personnage de dos, doublures...)
Bref, ce film est un cas d'école.
Je n'arrive pas à comprendre comment Bruce Willis peut-il encore intéresser les producteurs. Aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt de payer un acteur comme lui un million de dollars pour balancer trois phrases n'importe comment.
Nicolas Cage qui lui aussi fait de grosses bouses a quand même beaucoup plus à offrir que Willis. Lui au moins, on voit qu'il a encore envie d'acteur, pas Bruce.

Bref, Arrêtons-nous là, ce film est mauvais.
La note, 2 étoiles, parce qu'il a la qualité de durer moins 1h30.