yasgurfarm

Notation :

1 : en plus d'être ratée sur tous les points, l'œuvre présente un message et une morale qui me répugnent
2 : vide, sans intérêt, presque inutile
3 : passe totalement à côté de sa proposition mais évite la médiocrité grâce à quelques bons côtés
4 : œuvre que je sais être mauvaise car échouant à son projet de base mais pour laquelle j'ai une certaine sympathie pour son innocence et/ou de nombreux aspects qui auraient pu être mieux exploités
5 : j'évite le plus possible de mettre la moyenne sur 10, la considérant comme une note de facilité ; ce sera donc bien souvent une œuvre sur laquelle je ne sais exactement me prononcer, plombée par ses défauts mais intrigante de base ou inversement, banal en principe mais chargé de certaines qualités
6 : j'estime l'œuvre comme bien mais ça ne me fera jamais plus d'émotions que sa qualité intrinsèque ; ou alors le mérite de l'œuvre est chargée de bien trop d'imperfections
7 : très honnête, rempli toutes attentes que l'on pourrait avoir d'une œuvre de son médium ; sans être bouche bée, ses travers sont largement compensés par ses vertus
8 : à la limite du chef-d'œuvre, seulement quelques éléments subjectifs m'empêchant de ne pas considérer cela comme l'excellence ; (presque) aucun défauts
9 : chef-d'œuvre dans tout ce que ce terme sur-utilisé comporte ; si toute œuvre comporte certainement des faiblesses, ceux-ci sont dissimulés pour moi dans tout l'amour que je leur porte
10 : œuvre qui me touche particulièrement, de laquelle je ne suis probablement jamais revenu et qui m'aura marqué pour longtemps, si ce n'est le restant de mes jours ; de surcroît, je place cette œuvre comme essentielle dans ma conception de l'histoire de l'art