Un bon ouvrage, bien écrit.
Mais soit que le lecteur se lasse, en enchaînant après les falsificateurs, ou que l'auteur s'essouffle, j'ai senti une vraie rupture dans l'intérêt que j'ai pu porter à l'intrigue dans le dernier tiers de ce tome.
A voir avec le dernier opus, que je vais ouvrir dès ce soir.
Créée
le 17 nov. 2016
Critique lue 162 fois
1 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur Les Éclaireurs
Si comme moi, et comme tous les agents du CFR, vous mourrez d'envie de connaitre les réels objectifs du Consortium de Falsification du Réel, alors vous ne serez pas déçus par la lecture des...
Par
le 28 janv. 2012
3 j'aime
Un peu en retrait par rapport au tome précédent, l'histoire ici se veut plus contemporaine et déroule la mécanique du déclenchement de la guerre en Irak. Le discours est peut être naïf et bien...
Par
le 30 sept. 2012
2 j'aime
Un bon ouvrage, bien écrit. Mais soit que le lecteur se lasse, en enchaînant après les falsificateurs, ou que l'auteur s'essouffle, j'ai senti une vraie rupture dans l'intérêt que j'ai pu porter à...
Par
le 17 nov. 2016
1 j'aime
2
Du même critique
On retrouve au début le charme et la petite musique de WINCKLER. Et puis cela tourne en rond et s'essouffle, tout en restant mignon tout plein. WINCKLER sait relancer l'intérêt en milieu de roman...
Par
le 14 nov. 2017
2 j'aime
L'écriture m'a au début désarçonné. Très fouillée, j'y ai vu dans un premier temps du maniérisme artificiel d'une intello brillante, consacrée par ses pairs (une critique dythirambique au Masque et...
Par
le 26 févr. 2017
2 j'aime
Deuxième fois que je visionne ce film et deuxième fois que je retrouve le Sodherberg, grand réalisateur, que j'adore. Tout y est. La mise en scène, le jeu avec le temps, les effets...
Par
le 8 nov. 2016
2 j'aime
1
