Angleterre, tournant du millénaire, du premier au second de notre ère. La civilisation médiévale est en construction. La religion est une force à peine dominante, le roi d'Angleterre comme son voisin de France n'a pas la possibilité d'administrer un grand territoire. Enfin, l'intégrité territoriale est loin d'être assurée. Les Vikings font des incursions meurtrières, les gallois sont agités. Bref, le contexte est riche, et c'est le principal atout de ce nouvel opus des productions fleuves de Ken Follett. C'est aussi certainement pour cela qu'on apprécie cet auteur à succès.


En contre, on reprochera à cet exemplaire son côté un peu simplet, un peu enfantin. Les personnages sont manichéens à souhait. Les gentils, méchants, braves, courageux sont caricaturés; alors que la vraie vie nous démontre en permanence que tout un chacun est habité par des qualités et leurs contraires, les personnages de Mr Follett sont ... disneyiens, très gentils et que gentils ou très méchants, et uniquement méchants. C'est dommage et limite insultant pour le lecteur qui a généralement passé l'âge des contes de fées.


De même pour les descriptions de lieux. Au fur et à mesure du roman, on a du mal à se plonger dans un environnement qui au mieux ressemble à celui d'un jeu video au pire à un décor Playmobil. La forêt est une forêt sans plus, sans caractère, avec des clairières habitées par des brigands (sic), les villages ou les villes sont de bêtes amas d'habitation, avec des tavernes, des églises et des châteaux (re-sic). Au final, cela manque sérieusement d'épaisseur.


Pour nous brosser, nous français, dans le sens du poil (on peut surement y voir un rejet du Brexit), la Normandie a achevé sa transformation et semble être un havre de grandeur, de paix et de justice, prospère, en parfait contraste avec l'Angleterre non encore sortie de la boue et des bassesses. Là encore, la lumière est trop crue et trop caricaturale pour qu'on puisse sérieusement y croire.


L'ensemble se lit bien et finalement une sorte de magie opère malgré quelques passages ennuyeux. Et pourquoi pas, de temps en temps, replonger dans les contes de fées ?

jcmaison
6
Écrit par

Créée

le 15 déc. 2020

Critique lue 274 fois

2 j'aime

JC Maison

Écrit par

Critique lue 274 fois

2

D'autres avis sur Le Crépuscule et l'Aube

Le Crépuscule et l'Aube
Grosjaune
8

Les vikings c'est à la mode Ken, pond nous une bouquin la dessus stp

Le nouveau Ken Follet est sortie cette année, et c’est toujours un évènement pour les fans du romancier. Son dernier livre c’était une colonne de feu qui était le 3éme et dernier tome de la trilogie...

le 28 oct. 2020

4 j'aime

Le Crépuscule et l'Aube
TripleR
6

Pas de surprise

C’est mon 7eme bouquin de Ken Follet et cet auteur me fascine. Comme d’habitude la trame narrative est toujours la même. Au bout de 2 chapitres on sait bien qui seront les méchants et les gentils...

le 19 août 2021

3 j'aime

Le Crépuscule et l'Aube
Mlle_Nebuleuse
6

Un air de déjà vu

De base, j'aime beaucoup Ken Follett. C'est donc avec plaisir que je me suis plongée dans cette préquelle des Piliers de la Terre. Et il est difficile de parler de ce roman sans citer les Piliers de...

le 7 avr. 2021

3 j'aime

Du même critique

True Grit
jcmaison
9

Magistraux Cohen

Je n'ai pas vu l'original, ce qui déplaira à ceux qui jugent cet opus en regard de son ancêtre. Mais ce Western "moderne" m'a captivé. Et c'est avec un étonnement teinté d'un "bon sang mais c'est...

le 2 oct. 2017

6 j'aime

Mort ou vif
jcmaison
3

Ennui

Quel ennui! Évidemment, on perçoit le pastiche à des miles à la ronde. Évidemment, on pourrait se laisser emporter par le bonheur de la parodie de genre, mais au final, c'est un ennui sans fond qui...

le 1 oct. 2017

5 j'aime

4

Open Range
jcmaison
8

Ni trop lourd, ni trop léger

Les Westerns. Un genre éculé où rien de bon ne peut plus sortir, et c'est généralement ce que je pense. Si j'ai plaisir à revoir les séries de Sergio Leone, pour le reste j'ai tendance à m'y ennuyer...

le 26 sept. 2017

5 j'aime