Eragon par GCdr56

Beaucoup l'ont fait observer ; Eragon, de Christopher Paolini, ne brille pas par son originalité ; c'est de la fantasy très classique ; la tétralogie, dans son ensemble, ressemble beaucoup, à la trilogie originelle Star Wars, comme beaucoup, l'ont fait observer ; j'ajouterais, que ce premier livre, a de nombreuses similitudes, avec le premier volume de La Roue du Temps (qui est, lui-même, inspiré, pour une bonne part, du propre aveu, de son auteur, par le Seigneur des anneaux !).
Pourtant, alors qu'Eragon, pourrait n'être qu'un texte sans âme, en raison de son manque d'originalité, il m'apparaît, que ce n'est pas le cas : pour ma part, il me semble clair, qu'Eragon, a une âme.
Si c'est vrai, qu'il n'est pas un texte d'une grande originalité, il trouve son âme, dans ses trois grandes forces : son écriture, ses personnages, et surtout, son rythme. Car, certes, Eragon, ne brille pas son originalité, sa nouveauté, mais, s'il a une grande force, c'est bien le choix qu'a fait Christopher Paolini, d'adopter, dans ce premier volume, un rythme qui, à bien des égards, est plutôt lent, ce qui permet de prendre le temps de s'immerger dans cet univers et de prendre connaissance de ses personnages. Et, cela tombe bien, car, si ces personnages sont plutôt classiques, ce sont toutefois, une grande force, d'Eragon : tous, ils ont une personnalité, assez finement décrite, qui les rend non seulement attachants, mais encore intéressants. Le style d'écriture, quant à lui, est idéal, pour permettre de s'immerger, dans l'univers créé, par Christopher Paolini ; il trouve toujours le mot juste, pour décrire chaque lieu, chaque élément.
Au fond, si l'histoire d'Eragon, est sans doute très classique, si ce livre, a eu tant de succès (en partie mérité, bien que peut-être un peu excessif, à mon sens), c'est que le premier volet de la tétralogie inventée par Paolini, c'est sans doute, parce que, si son histoire, est des plus classiques, elle est néanmoins racontée, avec une maestria rare.