La première fois, c'était en... 2018

Annotation :

1 janvier

- Mouais, c'est vraiment le 5 de la neutralité -

Annotation :

6 janvier

- Le Hitchcock que je préfère pour l'instant, acteurs parfaits, scénario prenant, c'est très bon. -

Annotation :

6 janvier

- Un peu déçu je dois dire, le film est bon mais je m'attendais à quelques chose de plus surprenant vu le statut culte du film. Cela reste tout de même bon, la recette de Hitchcock fonctionne toujours. -

Annotation :

12 janvier

- Il pose les bases d'une des plus grandes saga du cinéma, c'est pas rien. Les première seconde de Bond à l'écran sont iconique et le thème est incroyable. Malgré ça, le film souffre de pas mal de longueur et d'un scénario assez faiblard. Rajouter à ça quelques clichés pas piqué des hannetons ; le méchant qui est méchant, les meufs bonne qui sont bonne et Bond qui tire sur tout ce qui bouge (oui, dans les 2 sens du terme). Cela dit, le film a un certain charme qui me donne envie de voir le suivant, et peut-être bien tous les autres -

Annotation :

13 janvier

- En dessous des 2 premiers et du spin-off. J'ai l'impression que le film dure 1h c'est bizarre. Mais il reste plutôt sympathique. -

Annotation :

16 janvier

- OK, j'ai peut-être piqué du nez 1 ou 2 fois. Le film est sympas mais sans plus, dans la ligné du premier. Même si je dois bien avouer que le troisième acte est quand même bien cool :) -

Annotation :

17 janvier

- Un revisionnage est obligatoire -




Mon cerveau pleure encore

Annotation :

22 janvier

- Okay, là ça devient intéressant. Les scènes d'action sont vraiment bien menée, le méchant est sympas, les james bond girls sont intéressante et la VOITURE BORDEL ! Je veux cette voiture !
Par contre la scène de la grange n'était ABSOLUMENT PAS nécessaire, non, du tout du tout.
Enfin, le film est sympas et je veux toujours voir la suite -

Annotation :

22 janvier

- Tiens, la suite. Bon je pense que j'ai un léger problème avec Terence Young, il fait des films James Bond qui sont bien mais c'est tout, et c'est assez dommage. J'ai pas grand chose à dire malheureusement -

Annotation :

22 janvier

- Alors celui là, il divise et je comprends pourquoi. Changement de ton pour Thor qui reprend le chemin des Gardiens de la Galaxie. Et malgré le coté totalement décomplexé du film, c'étais pour moi le plus intéressant de la trilogie.
Enfin Thor évolue et deviens le super héros qu'il méritait d'être, parce que oui, depuis le début du MCU, Thor c'est le dieu du tonnerre qui fait des blagues et c'est tout. Là aussi il fait des blagues, encore plus que d'habitude même, sauf que ça fonctionne parce que c'est dans le ton du film et qu'on lui donne enfin une personnalité. Sa relation avec Odin et Loki est touchante et son amitié avec Hulk et Banner fonctionne super bien. Valkyrie est sympas, Hela sort de nulle part mais est interprétée par Cate Blanchett qui est excellente en méchante. La scène avec Doctor Strange est totalement gratuite mais son timing la rend parfaite et ce caméo du futur de Matt Damon ... x)
Le film est beau, plein de couleurs, et moi j'aime bien les couleurs.
Je pense qu'il faut pendre ce film comme un petit bonbon acidulé qui fait du bien, je pense qu'il été conçu comme ça en tout cas, Taika Waititi ne voulait pas être sérieux et on obtient un des films les plus décomplexé du MCU. Et forcément ça ne plait pas à tout le monde. -

Annotation :

23 janvier

- L'ambiance du film est incroyable, la DA est ouf, les décors sont ouf. Jesse Eisenberg est excellent et j'aime Mia Wasikowska, mon dieu que j'aime cette femme ! La fin me donne juste envie de revoir le film pour voir si j'arrive à le prendre sur un autre niveau de lecture tant elle est perplexe. Voyer ce film svp. -

Annotation :

24 janvier

- Oh ben, un autre James Bond que j'aime bien et Terence Young est pas là ! Bon je charrie mais n’empêche que je suis sûr maintenant que cela vient bien de lui. Après le coté asiatique du film est un grand atout pour moi, c'est une ambiance qui, au niveau des cultures, des décors, me plait particulièrement. La première scène met directement dans le film, et l'histoire autour du fameux méchant est enfin éclaircis et est intéressante à suivre. La base dans le volcan c'est classique mais ça marche super bien. Et Sean Connery est vraiment attachant au fil des films -

Annotation :

28 janvier

- Bonne surprise ! Je ne m'attendais pas vraiment à grand chose autrement qu'à un film d'horreur pour ado, avec 10 screamers à la minute et du gore pour rien. Finalement, le casting est très sympas, l'ambiance est plutôt bien traitée, il y a une belle photographie, et Bill Skarsgård est un très bon Pennywise. Le seul petit bémol serait que le film ne fait pas vraiment peur, mais c'est purement subjectif donc bon. Impatient de voir le 2. -

Annotation :

28 janvier

- J'aime quand un film considéré comme culte ne me déçoit pas lorsque je le découvre, et j'ai pas été déçu. J'ai même été surpris a vrai dire, surpris que le film aille aussi loin dans sa démarche. La fin m'a cloué dans mon canapé, j'étais pas prêt du tout. Mais qu'est-ce que c'était cool ! Jeff Goldblum est absolument génial (j'espère que tout le monde est au courant hein) - et Geena Davis fait fonctionner le duo à la perfection. Le film est court mais intense, les maquillages et costumes sont proprement hallucinant et l'histoire de ce scientifique est horrible et passionnante à la fois.
Seul le début est un poil cliché mais on pardonne facilement.
Très bon. -

Annotation :

29 janvier

- Ben, j'ai passé un bon moment personnellement. J'aime beaucoup comment Ritchie à adapter l'histoire d'Arthur. Avec son style, atypique, on obtient une version beaucoup plus fantastique et beaucoup plus puissante au niveau de l'image comme de la musique (le thème du film est incroyable, allez checker ça). Les personnages sont plutôt attachant malgré un méchant trop caricatural. Je regrette quelques passages un peu trop rushée mais dans l'ensemble j'ai bien aimé et j'aimerais beaucoup voir une suite. -

Annotation :

2 février

- Un James Bond très différent des autres, qui a ses bons et ses mauvais moments. Les scènes d'action sont plus dynamique, George Lazenby est un bon James Bond, et sa relation avec Diana Rigg est bien traitée. La fin du film est vraiment inattendu pour le coup, c'est vraiment un bon point du film. Mais le problème c'est certains passage qui sont vraiment long, notamment l'introduction de la station dans les montagne. Et comme j'ai dis juste avant, les scènes d'actions sont plus dynamique, et bien peut-être un peu trop parfois haha, le monteur s'est bien fait plaisir x).
J'aurais bien aimé voir Lazenby faire d'autre JB pour être honnête mais bon tant pis. -

Annotation :

7 février

- Rowan Atkinson en Docteur, c'est tellement une fabuleuse idée ! -

Annotation :

12 février

- Un Nolan très classique, j'ai une légère pointe de déception je dois avouer, je m'attendais vraiment à quelque chose de plus impressionnant. La film reste bon, et permets de montrer comment différentes personnes participent à leur manière à cette guerre, ce qui est plutôt intéressant. -

Annotation :

14 février

- Quel gâchis ! J'emmerde Warner du plus profond de mon âme ! Arriver à rater un film sur La Ligue des Justiciers c'est un exploit. En même temps, vu leur façon de bosser sur leur 'DCEU', c'étais assez prévisible. Putain, t'introduis pas des personnages aussi importants que Flash ou Aquaman dans un film Justice League, tu leur fais au moins un film solo avant !
" BeN nOn NoUs On FaIt PaS cOmMe MaRvEl ! " Allez barre toi de là !
En plus on a un film sur la Ligue des Justicier pratiquement sans Superman et sans Green Lantern... Vous avez quoi dans la tête bordel ?! Avec les super-héros DC Comics, Warner Bros. est assis sur une mine d'or, ils ont plein de personnages haut en couleurs à adapter pour faire un univers étendu au cinéma riche, cohérent et aussi intéressant que ce que fait la concurrence.
" Oui mais les gens ils préfèrent Batman alors faisons des films Batman, Suicide Squad 1 et 2, Batgirl, Nightwing, Gotham City Sirens, Joker et un autre Joker hors univers." Pendant ce temps là, des films absolument indispensables et qui aurait déjà du sortir comme Flash ou Green Lantern Corp sont prévue pour dans ~3 ans et sont sans cesse repousser pour différente raisons.
Et vous, vous osez sortir un film Justice League maintenant ?

Ah oui, le film; le film est un hybride de Snyder et Whedon, est sur cutter de fou, à un méchant pas du tout charismatique et son histoire est rushée. Point "positif" : WW est bien, Jason Momoa est cool et sa relation avec les membres est sympas et Superman nique des mères (Pardonnez ma vulgarité). -

#JeSuisTristesse

Annotation :

14 février

- C'est clairement un remake du premier, mais en moins bon. Mais pas mauvais, enfin j'ai trouver le film sympas, les personnages sont assez clichés mais les Predators sont plutôt intéressants. C'est un film qui ne fait de mal à personnes et ne mérite absolument la réputation qu'il se trimbale. -

Annotation :

26 février

Annotation :

6 mars

Annotation :

8 mars

Annotation :

11 mars

Annotation :

12 mars

Annotation :

13 mars

Annotation :

14 mars

Annotation :

16 mars

Annotation :

20 mars

Annotation :

21 mars