2018 : films

Annotation :

Vu le 01/01
Comment bien commencer l'année :D

Annotation :

Vu le 01/01

Annotation :

Revu le 02/01

Annotation :

Revu le 03/01

Annotation :

Revu le 03/01

Annotation :

Vu le 04/01
Avis :
Je suis partagé. D'une part, il y a de très bonnes choses ;
- personnages globalement attachants
- superbe musique de James Newton Howard (du moins le thème principal)
- Intrigue relativement prenante avec peu de temps morts
- Environnement plutôt chouette
- L'ambiance magique qui fonctionne assez bien
Mais à l'inverse, le film fait preuve de défauts dérangeants ;
- Un humour mal géré
- Situations ridicules qui frisent (voire tombent) dans le nanar
- Manque de crédibilité
Du coup "La Jeune Fille de l'eau" est un Shyamalan mineur, qui se laisse voir une fois sans déplaisir mais qui ne marquera pas les esprits.

Annotation :

Revu le 05/01

Annotation :

Revu le 06/01

Annotation :

Vu le 07/01
Avis :
Partagé entre la première partie intriguante avec une belle ambiance, et la seconde partie qui tombe dans l'excès et l'absurdité.
Et pas très fan de cette relecture biblique également.

Annotation :

Vu le 08/01
Avis :
Excellente surprise. Une romance qui fonctionne à merveille grâce à un duo complémentaire servi par d'excellents interprètes. Un film qui fait preuve d'une qualité scénaristique indéniable, abordant plein de thématiques et ce en profondeur, ce qui sert parfaitement le film puisqu'il ne repose essentiellement que sur des dialogues.

Annotation :

Vu le 10/01
Avis :
Un bon ptit délire, un casting efficace (surtout Obi-Wan), une bande-son en parfaite adéquation à l'univers, une mise en scène et un rythme totalement dynamique, bref une chouette découverte!

Annotation :

Vu le 11/01
Avis :
Pas vraiment effrayant, plutôt amusant et globalement divertissant, un film d'horreur correct qui se laisse voir une fois.

Annotation :

Vu le 13/01
Avis :
Toujours un plaisir de retrouver ce duo d'acteurs si complémentaire à nouveau dirigé par Richard Linklater qui signe ici une excellente suite. Ce second volet est peut-être un peu moins captivant, il n'en reste pas moins efficace, bien écrit et les nouvelles thématiques abordées sont très intéressantes. La durée est courte mais il n'en fallait pas plus pour raconter cette histoire (hormis une fin peut-être un peu brutale, expéditive).

Annotation :

Vu le 15/01
Avis :
Excellent polar doté d'un cynisme très agréable et d'une ambiance parfaite. Les acteurs sont tous très bons (y a même le Ryan Gosling du pauvre chez les méchants), le scénario est bien ficelé et captivant de bout en bout, et la réal des frères Coen est excellente.

Annotation :

Vu le 17/01
Avis :
Clichés, personnages insupportables et débiles au possible, scénario pas fou fou,... Cela dit, il y a quelques points positifs (une mise en scène pas trop mauvaise, un chouette environnement,..) mais rien qui puisse sauver le film.

Annotation :

Revu le 22/01

Annotation :

Vu le 23/01
Avis ;
On conclu cette trilogie en beauté, avec un volet plus "déprimant" mais où les acteurs sont certainement au top de leur jeu. Le scénario continue de développer la romance en l'abordant sous de nouveaux angles... des années ont passé, sans jamais tomber dans la redondance.
Une très bonne trilogie!

Annotation :

Vu le 24/01
Avis :
Sans être un grand Spielberg, "Pentagon Papers" est un "thriller" rondement mené malgré quelques défauts. C'est un film très lent, du moins dans sa première partie, ensuite le rythme est maintenu, tout s'enchaîne vite, peu de moments de répits, le tout porté par une bande originale efficace de John Williams. Les acteurs s'en sortent très bien sans pour autant livrer leur plus belle performance. L'histoire fait inévitablement référence au contexte actuel, et se montre très intéressante. La réalisation de Spielberg est toujours très soignée, il pose de beaux cadres et rend son film assez immersif.
"Ready Player One", dans un tout autre genre, sera sans doute plus marquant.

Annotation :

Vu le 25/01
Avis :
J'ai pas compris. Comédie ? Ah bon... J'ai jamais ri une seule fois, à la limite 2-3 sourires, c'est tout. Pour le reste, je n'ai même pas trouvé ça très intéressant, c'était même assez confus dans sa narration et long. En revanche, j'ai beaucoup aimé le rôle de George C. Scott, et en terme de mise en scène Kubrick se montre efficace, surtout pour l'époque.

Annotation :

Vu le 25/01
Avis :
Surprenant. Plus efficace que son prédécesseur sur beaucoup de points, Annabelle 2 étend l'univers de Conjuring de manière fort sympathique. Il est clair qu'on est face à un film d'horreur "classique", beaucoup de situations sont prévisibles, les personnages sont assez stéréotypés, mais l'ambiance est malgré tout réussie, la peur n'est pas forcément là mais quelques scènes sortent du lot et le cadre du film est vraiment très bon. De plus, la fin qui fait le lien avec Annabelle est très bien amenée.

Annotation :

Vu le 26/01
Avis :
On est clairement loin du niveau des 2 premiers volets (surtout le 1), mais ce (denier?) chapitre d'Insidious se montre tout de même plus convaincant que son prédécesseur. S'intéresser au personnage d'Elise était une bonne chose, d'autant plus que ce personnage est assez bien développé durant le film. Ensuite, ses 2 acolytes sont de nouveau de la partie, avec une blague de taille au compteur! Niveau horreur, ça fait pas vraiment peur. Il y a surtout des jump-scare, mais heureusement 2-3 moments vraiment bien foutus. L'histoire est pas trop mal, pas trop longue et offre une chouette conclusion qui relie cet opus au tout premier.
Sympa à voir une fois, mais en comparaison en terme de suite (récente) réussie, Annabelle 2 faisait mieux le job.

Annotation :

Vu le 28/01
Avis :
Pas très crédible vu ce que j'avais dit lors de l'annonce du projet, mais "tradition" oblige, j'ai du aller le voir.
Pour faire simple, c'est le 2, en toujours moins drôle, aussi loufoque et lourd dans ses tentatives d'humour. Dommage car le 1 était fort sympathique.

Annotation :

Revu le 29/01

Annotation :

Vu le 31/01
Avis :
Je n'ai pas lu les livres. C'est sympa mais un peu long. La scène d'intro est vraiment bien foutue et met directement dans l'ambiance. Cependant on est plus proche du deuxième volet en terme de qualité que du premier, dommage.
Une trilogie divertissante malgré tout, mais qui vaut surtout pour son premier opus.

Annotation :

Vu le 09/02

Annotation :

Revu le 13/02

Annotation :

Revu le 14/02

Annotation :

Vu le 19/02

Annotation :

Revu le 20/02

Annotation :

Vu le 21/02
Avis :
Un retour plutôt réussi qui n'échappe cependant pas aux clichés et personnages pas toujours très bien écrits. Le rythme est très rapide, on ne sent pas le temps passer, les pièges sont chouettes mais peut-être pas aussi mémorables que ce que la saga avait pu nous montrer jusque là. C'est une boucherie à nouveau divertissante, qui fait bien le job.