Scorsese is BACK !

SPOILER

The Irishman adaptation au cinema par Scorsese de I Heard You Paint Houses: Frank ‘The Irishman’ Sheeran and the Inside Story of the Mafia, the Teamsters, and the Final Ride by Jimmy Hoff. S’il a tout pour nous attirer avec son casting cinq étoiles réussissant la prouesse de réunir PACINO, DE NIRO, PESCI et KEITEL sous la Tutelle de Scorsese lui-même. Le film marque malgré cela un retour en demi-teinte pour ce dernier dans LE cinéma qui a fait sa renommée.

Tout d’abord, gros point positif le casting est vraiment excellent bien évidemment que ce soit les rôles principaux et secondaires mais surtout mention spéciale pour l’interprétation d’Al Pacino en Jimmy Hoffa, bien que l’acteur est atteint l’âge de 79 ans, il maitrise à merveille son personnage et ça fait plaisir de le revoir enfin dans un « grand rôle » idem pour Joe Pesci qui nous régale dans un rôle différent de ses précédentes collaborations sous Scorsese mais qui ici signe son grand retour au « cinéma », lui qui a joué seulement dans 2 films ses 20 dernières années ! La magie opère bien à travers ses dialogues avec de Niro et Pacino et pour tout fans de ces grands acteurs on ne va pas se cacher que c’est assez génial de voir ses 3 monstres là enfin réuni ^^ (Keitel Faisant office de figurant malheureusement…).

Cependant, Le gros problème du film c’est qu’il est beaucoup trop long, 3h30 ! Avec une heure de trop pour moi. Bien que le premier acte est plaisant et bien rythmé passé la première heure, celle-ci s’embourbe dans des longueurs à travers des dialogues trop longs voir ennuyants et survolant de vrais thèmes à travers l’assassinat de Kennedy ou encore la poursuite des tribunaux orchestrée par Bobby Kennedy sur Hoffa. Le film nous plonge dans une intrigue de syndicat assez brouillonne et mal expliquée… pire elle nous balade d’un coin à l’autre sans trop nous intéresser réellement.

Autre problème qui m’a fait sortir de ce IRISHMAN est le rajeunissement numérique qui je dois dire est assez dérangeant, surtout qu’on le remarque assez grossièrement. La scène avec la mise à tabac de l’épicier par DE NIRO est limite grotesque tellement on constate que l’acteur accuse le poids des années. Il aurait été plus logique de faire interpréter un Frank Sheeran jeune par un autre acteur… cela m’a tellement dérangé que j’ai franchement eu du mal à me plonger dans le récit. Ok, l’acteur parait plus jeune mais on constate de façon flagrante que l’interprète à la septantaine et ça pose problème quand celui-ci doit incarner un homme censé avoir une trentaine d’années ou la quarantaine dans les 2/3 du film… pour effacer cela on n’évite de mentionner son âge, le problème étant que le film retrace la vie de Sheeran de ses débuts à sa fin, on a du mal à constater les années passées du coup.

Malgré les longueurs le récit se rattrape dans un dernier acte très réussi à partir de l’assassinat d’Hoffa par Sheeran à travers une scène bouleversante d’intensité et d’émotion, enfin une scène marquante et parfaitement maitrisée. Le film se terminant en testament pour le réalisateur comme pour les acteurs et je dois reconnaitre que cette dernière partie touche le spectateur à travers surtout une excellente interprétation de Robert de Niro qui rentre « enfin » dans son personnage. Malheureusement dans l’ensemble, le film passe d’une histoire à une autre sans trop développer Sheeran lui-même à travers ses problèmes familiaux. Le thème de la fille étant apeurée puis dégoutée par son père aurait gagné en intensité si l’actrice avait eu au moins quelques lignes de textes voir un dialogue approprié pour que la fin du personnage nous touche davantage…

En conclusion, le film signe un retour sympathique et plaisant sans être pour autant une franche réussite. Il vaut la peine d’être vu tout de même , ne serait-ce pour le dernier acte et le fait qu’il a le mérite de raconter une histoire originale et de ne pas être une banale copie des affranchis ou casino pour jouer sur le fan service et la nostalgie.