The Legend of CGI...

Juste avant de regarder ce film digital, j'ai fait l'ENORME erreur de voir le Greystoke avec Lambert...

Je n'irai pas par 4 chemins: amis des CGI, les CGI vous appellent!

Amateurs de CGI,
-je vous offre des primates en CGI flagrantes,
-promotion sur les arbres et lianes en CGI vilaines,
- 50% de rabais sur les paysages en CGI moyennes,
-un Tarzan en CGI avec une Jane à moitié prix...en CGI moches bien sûr!,
-déstockage de cieux en CGI style demo videogame,
-des lions, des buffles et un autre gros chat en sus, le tout en CGI dégueus, cela va de soi!

Excepté les CGI (70% du film à vue de nez), il y a aussi des acteurs!

Nous avons donc:

-Alexander Skarsgård en Tarzan aussi expressif qu'un acteur en...CGI! Je me demande d'ailleurs s'il a jamais été présent réellement, tant son interprétation lisse reflète le vide absolu...

-Margot Robbie, une Jane de carte postale typée aristo et qui réussit a toujours être (quasi)impeccable même au milieu de la jungle (en CGI, souvent)

-Samuel L. Jackson qui est dans tous les films existants mais livre ici une partition mineure au vu de sa filmo gigantesque et variée...

-Christopher Waltz qui est un méchant caricatural, heureusement servi par son intonation et gestuelle lui étant propre,

-Djimon Hounsou toujours aussi charismatique mais ayant un perso pas assez présent ni étoffé,

-et des gorilles en CGI...

Et c'est là que le bât blesse (entre autres choses)...

Je vous disais en prélude que j'avais vu Greystoke quelques jours auparavant.
Là où Rick Baker avait crée des primates exceptionnels, expressifs et surtout présents physiquement sur le plateau (induisant donc une empathie certaine envers eux), ce Tarzan 2016 nous assènent ces tas de pixels pas vraiment convaincants et surtout...artificiels et lisses!
Donc, pour s'attacher à eux, passez votre chemin...

S'il n'y avait que ça (après tout, Planet of the Apes:Origins usait du même artifice) mais hélas ce n'est pas le cas...

Non pas que le fond de l'histoire soit mauvais!
Après tout, il y est question d'esclavagisme, de trafic d'ivoire, de braconnage et le tout en pointant du doigt le Royaume de Belgique, "propriétaire" de cette Colonie qu'était le Congo en ce temps-là...

Mais tout cela est démontré de façon manichéenne (l'esclavagisme), artificielle (trafic d'ivoire), tire-larmes (braconnage) et anti-Européen (Royaume de Belgique).

Je vex dire, au lieu de nous servir tout cela de manière pertinente et constructive, on nous "offres" ces sous-textes avec un regard US (alors pas les derniers pour tremper dans ce genre de trucs peu glorieux) accusateur...

Non content de nous balancer tout ce fatras lourdingue, Tarzan devient un héros virevoltant comme Spidey dans une ambiance "Disneyienne", mais émaillé d'humour douteux...

Pourquoi Disneyien me direz-vous? Car la violence montrée est lissée au maximum (pas de sang lors des impacts ou des batailles mano à mano) et la fin dégoulinante/écœurante ne déparerait aucunement dans un produit issu de la firme aux grandes oreilles.

Bref, Tarzan 2016 est une boursouflure US de plus...