2014, l’année d’Ivan Reitman… ou pas d’ailleurs…


Dans l’attente trépignante des suites à ses plus grands succès : Les Triplés et Ghostbusters 3 comme j’imagine l’immense majorité des cinéphiles du site, je me refais un petit tour du deuxième épisode pour la bonne bouche, j’ai revu le premier il n’y a pas longtemps que ça…


C’est tout de suite beaucoup moins bon quand même, il y a un truc qui ne marche plus, ça ressemble à une publicité pour des voitures et des figurines ghostbusters, nos complices font le job comme ils peuvent, à l’exception de Bill Murray qui est semble-t-il aux abonnés absents à part une jolie blague sur les différents degrés de salissement des chemises et Rick Moranis qui a trop de génie pour ne pas rendre dantesque même un tout petit rôle.


Comme dans le premier épisode, Sigourney Weaver a l’air bien mal à l’aise dans un rôle de potiche qui ne lui va guère au teint… Que Bill Murray vienne pleurer dans son giron parce que le slime de sa baignoire essaie de choper son gosse, je veux bien le croire, l’inverse, c’est beaucoup plus difficile…


Ils ont même salopé la chanson dans une version abominable, ces cons-là… De toute façon, musicalement, c’est foutu, essayer de donner de l’amour à la grosse pomme en lui cassant les oreilles avec de la musique de merde, il ne fallait pas forcément y penser…


Et pourtant on pardonne, ils sont mignons tous ces Canadiens qui se foutent à ce point ouvertement des New-yorkais pendant 1h30, c’est forcément un peu réjouissant, même si le Dracula du tableau est pathétique et que son sous-fifre Albanais n’est vraiment pas supportable…


Alors on esquisse un ou deux sourires tout de même, c’est fou comme les bouses des 80’s sont plus faciles à revoir que les autres, peut-être un reste de métier par-ci par-là, je ne sais pas, les réminiscences de l’enfance, un zeste de modestie artisanale… N’empêche que c’est fascinant de découvrir que c’est à la fois aussi mauvais qu’à l’époque et finalement pas pire non plus, ce qui pourrait d'ailleurs sembler presque logique...

Créée

le 8 janv. 2014

Critique lue 1.8K fois

25 j'aime

2 commentaires

Torpenn

Écrit par

Critique lue 1.8K fois

25
2

D'autres avis sur S.O.S. Fantômes II

S.O.S. Fantômes II
Gand-Alf
7

Tableau vivant.

Cette suite relativement tardive revêt une signification toute particulière pour moi car il s'agit d'un des premiers films que j'ai vu au cinéma (le premier étant "Taram et le chaudron magique"), et...

le 11 nov. 2014

22 j'aime

S.O.S. Fantômes II
LeTigre
7

Une nouvelle chasse aux ectoplasmes !

Après le succès triomphant du premier long-métrage, il était inconcevable pour le studio Columbia Pictures de ne pas produire une suite. Cependant, les acteurs ayant interprété les...

le 22 févr. 2018

21 j'aime

6

S.O.S. Fantômes II
Franck_Plissken
8

Ghostbusters II: The Shandor's Legacy

Après le succès inespéré de Ghostbusters en 1984, la Columbia demande dans la foulée au trio Reitman/Aykroyd/Ramis de plancher sur une séquelle. Mais ceux-ci n'étant pas très chaud pour remettre le...

le 8 juil. 2022

17 j'aime

15

Du même critique

Into the Wild
Torpenn
5

Itinéraire d'un enfant gâté

A 22 ans, notre héros, qui a feuilleté deux lignes de Thoreau et trois pages de Jack London, abandonne sans un mot sa famille après son diplôme et va vivre deux années d'errance avant de crever comme...

le 17 nov. 2012

468 j'aime

181

Django Unchained
Torpenn
4

Esclavage de cerveau

Aussi improbable que cela puisse apparaître à mes lecteurs les plus obtus, j’aime bien Tarantino, je trouve qu’il arrive très bien à mettre en scène ses histoires, qu’il épice agréablement ces...

le 22 janv. 2013

393 j'aime

174

Le Parrain
Torpenn
10

Le festival de Caan...

Tout a déjà été dit sur ce film, un des plus grands jamais réalisé. Tout le monde a vanté, un jour son casting impeccable : un Brando ressuscité, un Pacino naissant, bien loin de ses tics...

le 6 janv. 2011

366 j'aime

131