Quand Robocop deviens une boîte de conserve vide...

Robocop 3 est si mauvais que j’ai dû m’y reprendre à trois fois pour le visionner jusqu’au bout. Je l'avais déjà vu, et je me rappelle l’avoir déjà détesté lorsque j’étais enfant, alors même que cette suite semble avoir été aseptisée pour s’ouvrir à un plus large public (peut-être même familial). Le résultat apparait moins violent, mais aussi comme un gâchis créatif, un affront du réalisateur Fred Dekker pour le travail de Paul Verhoeven sur le premier film et d’Irvvin Kershner sur le second. L’ambiance futuriste glauque de l’univers est saccagée par cette parodie qui n’en porte pas le nom. Le film est risible tant il est convenu, à la limite de l’amateurisme. On se demande comment Orion Pictures a pu soutenir une telle daube, en ruinant l’aura apprécié de toute la franchise.

Au-delà des aspects techniques affligeants de la production, l’histoire n’a absolument rien de nouveau à nous raconter. Elle met en scène des personnages sans profondeurs, sans évolutions. Même l’action frise le ridicule avec une palme en plastique attribué à la scène de combat paresseuse entre Robocop et le ninja. Rien que cette phrase tend à exprimer à quel point ce film est un navet.

Robocop 3 est sans aucun doute l’une des pires suites de film jamais réalisé. J’attribue tout de même trois étoiles pour l’humour de certaines séquences, qui m’aura permis de trouver un élément auquel me raccrocher dans cette descente vers la médiocrité.