WHAT DO YOU GET WHEN

C'est un peu notre Joker à nous...

Avec ses qualités : tension, urgence de ton, peinture sociale noire et pertinente, démonstration de l'influence du cirque néo-libéral sur le comportement humain et ses conséquences, étude de la psyché d'un sujet martyr dans un environnement toxique, grand final explosif sous adrénaline.

Et ses défauts : personnages archétypaux voire caricaturaux (dont un maire qui semble obsédé par la sodomie), dialogues parfois limites, développement dramaturgique tape-à-l'œil, métaphores un peu nazes (ex : le lion).
Aussi, je ne suis pas un énorme fan de Damien Bonnard (qui porte assez mal son nom).

Toutefois, nonobstant ses imperfections, "Les misérables" demeure crédible, objectif et juste dans son exposé du mal qui ronge la banlieue et évite les écueils du manichéisme facile (coucou le dernier Ken Loach) et/ou du tire-larmes (recoucou le dernier Ken Loach).

Bref, un bon film sans réelle radicalité artistique, taillé pour le consensus mou aka le cinéma pour tous. Y paraît même que Manu a pleuré en le voyant (hum).
Co-gagnant du prix du Jury à Cannes ex-aequo avec Bacurau, ma préférence va clairement au second cité et non au film de téci de Ladj Ly (dernière phrase à lire en mode gangsta rap).