Film culte pour son apport au genre horrifique, "L'Exorciste" n'est pas si effrayant que sa réputation le laisse penser.
Certains me diront que c'est à cause des effets spéciaux qui sont aujourd'hui datés. Je ne le crois pas : les maquillages sont, eux, très efficaces.
D'autres pointeront que ce qui choquait à l'époque n'est plus si subversif de nos jours. Je pense qu'on tient un début d'explication mais ce n'est pas suffisant.
En réalité, le but était probablement moins de faire peur que de rendre le spectateur mal à l'aise.
On le voit notamment à la longue mise en place de l'histoire du prêtre assistant l'exorciste.
Celle-ci dure tout le film et donne une profondeur au personnage.
Les attaques et injures voient leurs effets démultipliés par la connaissance de l'histoire et des failles de ce prêtre.
Autrement dit, j'ai le sentiment que l'intention première est de jouer sur les interdits moraux plus que sur les peurs primales.
Le résultat est réussi : une belle mise en scène, des acteurs impressionnants et un scénario qui ne prend pas les spectateurs pour des imbéciles.
Il est ainsi peu difficile de comprendre pourquoi ce film a acquis un statut culte.