Un jeune homme découvre à son adolescence qu'il a le pouvoir de plonger dans son passé, afin de modifier le cours de l'histoire. Mais pour une chose qu'il change, plein d'autres sont modifiées, et pas dans le bons sens, ce qu'on appelle l'effet papillon.


Sorti en 2004, le résultat déplut tellement au Studio que celui-ci remonta le film, ajoutant plusieurs scènes explicatives, et une fin dite optimiste. Malgré cela, ça a été un grand succès en salles, donnant aux réalisateurs l'occasion de proposer leur Director's cut, et la première fin, qui est la version que j'ai vue.
J'avoue que ça a été une très bonne surprise, avec ces retours en arrière incessants, mais dont l'intérêt étant qu'on ne s'y perd jamais, car une direction prise peut mener à une impasse, et on repart dans le passé, dans le but de trouver une autre voie.
Si on pense aux retours en arrière, on peut aussi bien évoquer Il était temps (qui est la même histoire dans le registre de la comédie romantique) ou plus particulièrement le jeu vidéo Life is strange, qui partage d'ailleurs une idée commune, à savoir le risque d'hémorragie cérébrale qui peut se produire en remontant en arrière, qui se manifeste par des saignements de nez de plus en plus violents.
Je ne vais pas trop en dire, car les ramifications de l'histoire étant nombreuses, il vaut mieux s'en tenir au résumé de départ, la surprise n'en sera que plus grande.


L'effet papillon est aussi l'occasion de revoir de acteurs totalement oubliés aujourd'hui comme Ashton Kutcher, Amy Smart ou encore Eric Stoltz (clin d’œil à Retour vers le futur ?), et on voit un jeune Elden Henson qui incarnera plus tard le meilleur ami de la série Daredevil. Tous pourtant ne sont pas très justes, c'est dire la puissance de la narration qui permet de passer outre, pour quelque chose au final qui est d'une grande noirceur, avec très peu de second degré.


Au final, malgré les acteurs, c'est un très bon thriller qui montre que le passé reste immuable.

Boubakar
7
Écrit par

Créée

le 27 juil. 2018

Critique lue 133 fois

3 j'aime

Boubakar

Écrit par

Critique lue 133 fois

3

D'autres avis sur L'Effet papillon

L'Effet papillon
Alfred_Tordu
7

Minute Papillon !

L'Effet Papillon c'est un peu la version grand public de Mr Nobody le film belge sortit en 2009. Ces deux films bien qu’extrêmement différents dans leurs formes, poursuivent le même but et ont le...

le 18 févr. 2014

41 j'aime

15

L'Effet papillon
drélium
5

L'effet papy con

Je me souviens d'un moment dans ce film où c'était vraiment tendu, et je me disais : c'est pas grave, vas-y, trouve ton bouquin Ashton, lis un coup et on se tirera d'ici, ça ira mieux. Ah, c'était...

le 2 nov. 2013

36 j'aime

8

L'Effet papillon
JohnnyBeeGoode
4

Critique de L'Effet papillon par JohnnyBeeGoode

Sans même jeter un coup d'œil au reste, un film qui se termine par une chanson d'Oasis est forcément un mauvais film.

le 6 juil. 2010

29 j'aime

14

Du même critique

Total recall
Boubakar
7

Arnold Strong.

Longtemps attendues, les mémoires de Arnold Schwarzenegger laissent au bout du compte un sentiment mitigé. Sa vie nous est narrée, de son enfance dans un village modeste en Autriche, en passant par...

le 11 nov. 2012

44 j'aime

3

Massacre à la tronçonneuse
Boubakar
3

On tronçonne tout...

(Près de) cinquante ans après les évènements du premier Massacre à la tronçonneuse, des jeunes influenceurs reviennent dans la petite ville du Texas qui est désormais considérée comme fantôme afin de...

le 18 févr. 2022

42 j'aime

Dragon Ball Z : Battle of Gods
Boubakar
3

God save Goku.

Ce nouveau film est situé après la victoire contre Majin Buu, et peu avant la naissance de Pan (la précision a son importance), et met en scène le dieu de la destruction, Bils (proche de bière, en...

le 15 sept. 2013

42 j'aime

9