Je viens de le revoir dans sa director's cut, et franchement la 1ère partie est excellente mais à partir du moment ou les mercenaires interviennent le film est en pilote automatique et ne dis plus rien du tout.
En effet cette 2nde partie n'offre aucun (ou très peu) de répondant à la 1ère partie qui avait le mérite d'offrir plein de questionnements, qui a défaut d'être subtils avaient ou moins le mérite d'être stimulants.
Paradoxalement j'ai plus apprécié l'aspect intimiste des scènes du début que la boucherie finale.
Et dernier point : pourquoi la photo est superbe dans les scènes justement intimes du début et complétement dégueulasse dans les scènes de massacre et de boucherie dans la seconde partie du film ?
Créée
le 6 août 2022
Critique lue 78 fois
Du même critique
Je me rappelle l'avoir vu au lycée, et déjà à l'époque je me souviens avoir été happé par le dynamisme de la mise en scène, les dialogues et la force du propos. Et des années plus tard je le revois...
le 1 juil. 2023
3 j'aime
2
En plus d'être particulièrement mauvais c'est assez immonde à regarder, ce n'est pas tant l'aspect choquant de certaines scènes qui est gênant mais c'est la complaisance qu'il y a derrière et le fait...
le 24 sept. 2023
3 j'aime
Et beh, ça faisait un petit moment que je n'avais pas eu la chance de me regarder un bon gros nanard ! Je me suis bien marré durant ces 2h interminables. En résumé, plein d'incohérences, débile de...
le 6 août 2022
3 j'aime
