Suite à un crash d’avion, George alors enfant est recueilli par les animaux de la jungle. Adulte, il devient le roi de celle-ci entouré de ses amis : un gorille nommé « Singe », Tookie le toucan et Shep l’éléphant. Un jour, Ursula Stanhope, une Américaine en quête de frisson, le rencontre et ils tombent amoureux mais son fiancé Lyle veille…
Les studios Disney adaptent en film live en 1997 : GEORGE DE LA JUNGLE, adapté d'une série animé de 1967 et qui a eu le droit à une autre série en 2008 (que j'ai vu). Ce dessin animé est une sorte de parodie de Tarzan, avec George de la Jungle, le roi de la jungle très maladroit, accompagné de ses amis Frère loi le singe, Tookie le toukan et Shep l'éléphant.
Et le film est vraiment très moyen, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. L'histoire est totalement convenu et chiante et n'est qu'un mixte de l'histoire de Tarzan et également de King Kong (avec un groupe qui vont dans la jungle, avec la fille qui tombe amoureux de celui qui vit dans la jungle, et des autres membres du groupe (braconniers) qui le prenne pour un méchant et qui vont en profiter pour capturer ses amis pour l'argent). Le tout est chiant et enchaine des moments gagesques pas fun bien qu'exploitant le coté gaffeur de George qui n'arrête pas de se prendre le tronc de l'arbre. Le seul truc fun du film c'est le narrateur (avec la VF d'Emmanuel Jacomy) qui casse le 4ème mur.
Les personnages et le casting sont vraiment très moyens. Brendan Fraser est vraiment ridicule dans le rôle de George de la Jungle, encore plus avec les gags poisons hors de l'eau quand il arrive à San Francisco.
Et le sous estimé Homme Sable de SPIDERMAN 3 Thomas Haden Church est vraiment nul ici, interprétant l'antagoniste classique du fiancé qui veut garder sa copine entre ses mains, et qui est juste ridicule. Seul la jolie Leslie Mann est correcte bien qu'interprétant un personnage à l'eau de rose, et son couple avec George est mignonette.
Après la réalisation est du niveau téléfilm, avec des fonds verts voyants, des plans trop fixe et quelques effets spéciaux moches, sans oublier les cotés cartoons qui fonctionnent très moyennement.
La musique est assez bonne avec la fameuse chanson du générique du dessin animé.
Un Disney très moyen.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films "live" Disney, Les pires films que j'ai jamais vu, Les meilleurs films de 1997, Les pires films des années 1990 et Les meilleurs films avec Brendan Fraser
Créée
le 14 oct. 2021
Critique lue 145 fois
1 j'aime
5 commentaires
D'autres avis sur George de la Jungle
Quoi de mieux pour oublier ces tracas quotidiens, en regardant ce film qui permet de vous vider la tête ? Un héros, une belle nana, un méchant et ses disciples, une mère fouineuse, un fiancé riche...
Par
le 18 juil. 2019
8 j'aime
5
Nanar ? Bon film ? J'en sais rien, mais autant de folie furieuse et de portnawak bien assumés, avec un Brendan Fraser qui s'éclate comme jamais à faire exploser Tarzan en 1000 morceaux, ça vaut bien...
Par
le 12 mai 2011
6 j'aime
Ça méritait moins mais j'avoue que j'ai bien rigolé tellement c'était nul.
Par
le 13 nov. 2011
4 j'aime
1
Du même critique
Angleterre, 1980. Hilary travaille dans un cinéma: un lieu tout indiqué qui lui permet d'être en contact avec des gens et de rompre la solitude. Cette femme d'âge mûr est chargée d'apprendre les...
le 26 févr. 2023
15 j'aime
Sans doute le film le plus ridicule que j'ai eu à voir cette année. Ce slasher (tiré d'un film de 1974 que je n'ai pas vu) est complètement foiré. Déjà, le truc le plus soûlant du film, c'est le coté...
le 11 déc. 2019
15 j'aime
7
DISNEY revient en force avec ce deuxième volet de LA REINE DES NEIGES. Ce deuxième film est un véritable coup de cœur, pour l'instant mon film préféré de l'année et sans aucun doute mon DISNEY...
le 20 nov. 2019
15 j'aime
4
