Une pure opération mercantile, aussi mauvaise et ratée que le précédent opus.

Alors qu’on l’avait laissé pour mort dans le précédent opus, on retrouve finalement Ricky à l’hôpital. C’est devenu un légume (dans le coma) où le Dr. Newbury n’a rien trouvé de mieux que de tenter de lui reconstituer le cerveau (imaginez un dôme transparent sur le crâne, à travers lequel on verrait son cerveau flotter dans un liquide rougeâtre). Ce dernier parvient à rentrer en contact psychique avec Laura, une voyante aveugle (vous suivez toujours ?), quelques temps plus tard, le soir de Noël, Ricky a enfin daigner se bouger le cul, parvient à sortir de son coma, à enfiler un costume du Père Noël et (oh, surprise !) va de nouveau trucider tout ce qui lui tombe sous la main et ce, avec une aisance déconcertante (je vous mets au défi d’arriver à vous lever de votre lit après 6 ans de coma).


Bref, alors que l’on pensait avoir atteint le summum de la "fils-de-puterie" avec Douce nuit, sanglante nuit 2 (1987), Monte Hellman (Macadam à deux voies - 1971) et ses scénaristes se sont donnés pour défis de relever le niveau et de nous entuber une fois de plus. En l’espace de 3 mois, le film a été écrit, réalisé & monté, comment dans pareille circonstance ne pas être surpris du triste résultat ?


Comme pour le précédent opus, on est face à une pure opération mercantile (comme pour le précédent opus), visant à réaliser un film pour le marché de la vidéo, surfant sur le succès (et le badbuzz) rencontré par le premier opus en 1984. Et à la vue de ce merdier, on ne comprend même pas qu’il ait pu voir le jour. C’est mauvais et écrit par des tâcherons, entre l’absence de suspense et une distribution catastrophique (mention spéciale tout de même à Bill Moseley qui se ridiculise avec son bocal sur la tête et la pitoyable (bien que ravissante) Samantha Scully qui joue comme une empotée et n’est même pas foutue d’être crédible en "scream queen").


Il semblerait que la saga soit définitivement en train de couler, reste à savoir maintenant ce que valent les deux autres opus (1990 & 1991) mais n’ayant aucun lien avec les précédents, ainsi que le remake (2012).


http://bit.ly/CinephileNostalGeekhttp://twitter.com/B_Renger


La franchise au complet :
Douce nuit, sanglante nuit (1984) ★★★☆
Douce nuit, sanglante nuit 2 (1987) ☆☆☆☆
Douce nuit, sanglante nuit 3 : Coma dépassé (1989) ☆☆☆☆
Douce nuit, sanglante nuit 4 : L'Initiation (1990) ☆☆☆☆
Douce nuit, sanglante nuit 5 : Les Jouets de la mort (1991) ★☆☆☆
Silent Night (2012) ★☆☆☆

RENGER
1
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste ☣ Films vus pendant la pandémie de Covid19 / Coronavirus ☢

Créée

le 14 févr. 2021

Critique lue 245 fois

1 j'aime

1 commentaire

RENGER

Écrit par

Critique lue 245 fois

1
1

D'autres avis sur Douce nuit, sanglante nuit : Coma dépassé

Du même critique

Mad God
RENGER
8

30ans de tournage devant lesquels on hallucine bouche-bée devant le résultat.

Second long métrage pour le magicien des effets-spéciaux, après avoir apposé sa patte et sa légende sur bon nombre de films culte ou qui ont marqués toute une génération (La guerre des étoiles -...

le 21 juin 2022

35 j'aime

Monty Python - Sacré Graal !
RENGER
2

Armez vous de patience, c'est ce que vous avez de mieux à faire.

Premier long-métrage pour l'équipe des Monty Python où ils réalisent avec Monty Python, sacré Graal (1975) une comédie lourde, exaspérante et extrêmement vide. Certains gags sont beaucoup trop...

le 5 mai 2011

27 j'aime

17

Ready Player One
RENGER
2

Grosse désillusion, de la SF chiante à mourir

Une belle grosse désillusion le dernier Spielberg. Moi qui l'attendais avec une certaine impatience. Son grand retour à la SF, à grands renforts de coups marketings, je suis tombé dans le panneau et...

le 20 mars 2018

21 j'aime

24