Le mal aimé

J'ai vu ce film sans le moindre a priori, n'ayant maté la bande annonce qu'une fois vite fait et ne connaissant pas le réalisateur. J'aimais beaucoup les Die Hard 1 et 3 mais je n'en attendais pas autant de ce film (ça aurait été bien naïf), je voulais juste me fendre la poire un bon coup en voyant Bruce se sortir de situations exagérément délicates.

Eh bien j'ai vraiment pris mon pied. Tout est exagéré à outrance : les voitures volent, les PC explosent comme de la dynamite, les pilotes de chasse zélés massacrent tout l'autoroute comme des bourrins juste pour s'en prendre à un mec sans lui réciter ses droits, Bruce Willis se bat à coup d'ordinateurs et de 4x4 dans la face, les terroristes se la pètent en faisant des sauts de yamakasi et Bruce Willis se fout de la fatigue, des problèmes de nutrition et des coups qu'il reçoit dans la figure.

J'ai lu énormément de critiques assassines sur ce film qui l'accusaient de saccager la licence, mais pour moi c'est juste qu'il est moins bon que les films de McTiernan (comme beaucoup de bons films en fait). Le méchant est pas vraiment charismatique, mais s'il n'y avait pas eu Die Hard 1 et 3 personne n'y aurait fait attention. Vous vous souvenez du méchant de Die Hard 2 ? La première scène où il apparaît et qui est censé l'iconiser, on le voit à poil en train de faire des exercices d'arts martiaux, il a le sourire de Judge Dredd, l'expressivité de Steven Seagal et son cul nu est mis en valeur par ses jambes écartées : dur de le prendre au sérieux. Sa première réplique sera adressée à une journaliste à qui il suggère simplement d'aller se faire foutre, ses autres répliques se faisant plutôt rares : dur de l'admirer. Le méchant de Die Hard 4 est finalement plus respectueux de la licence que celui de Die Hard 2, il n'est pas impressionnant pour un sou mais on a vu bien pire, y compris dans les James Bond (levez la main ceux qui aiment le méchant de Demain Ne Meurt Jamais). Tant qu'il n'est pas énervant, pas de quoi s'en prendre à lui.

Une autre critique récurrente, c'est le côté cow-boy de McClane qui aurait disparu. C'est pas parce qu'il accepte de temps en temps de faire son boulot de flic qu'il est muselé, c'est pas non plus parce qu'il va arrêter un complot terroriste qui fout la pagaille dans sa ville que c'est un simple patriote idiot. Dans Die Hard 3 aussi il obéit un minimum à ses supérieurs pour éviter que des bombes explosent. C'est sûr que dans Die Hard 2 il envoie chier tout le monde, ça en a juste fait une brute qui insulte tout le monde et qui

Dans Die Hard 4, il fonce tout seul avec l'informaticien chercher les méchants pour qu'ils arrêtent leur bazar, rien à foutre des autres flics, de toute façon ils sont tous occupés. Timothy Olyphant l'énerve, alors il va le trouver pour lui foutre une raclée et lui apprendre qui c'est le patron.

Le side-kick qui accompagne McClane me faisait peur au début, je pensais qu'il serait insupportable mais finalement j'ai trouvé que ça allait. Paumé au milieu d'une masse de gros bras décérébrés, il essaie de s'en tirer en blablatant pour gagner du temps. Je comprends qu'on ne l'aime pas, pour lui c'est vraiment une affaire de ressenti. En revanche je suis tout à fait d'accord pour dire que la fille de McClane n'avait strictement rien à faire dans ce film. Les blagues sur le choc des générations entre McClane et "les jeunes" ne m'ont pas énervé, là encore je comprends que ça ne plaise pas à tous mais je trouve que l'idée est judicieuse, même si on passe par de gros clichés : Les media nous manipulent voyons ! Et les geeks ont tous des posters Star Wars chez eux, c'est biologique ! (mais j'avoue qu'une vanne idiote sur Star Wars m'a arraché un rire, j'en ai presque honte).

Dernière remarque récurrente : le film n'est pas réaliste. Parce que le C4 dans l'ascenseur de Die Hard, c'était réaliste. Les grenades de Die Hard 2 qui mettent 10 ans avant d'exploser et qui ne font rien à McClane, c'était réaliste. McClane qui se fait projeter à 10 mètres de haut par un jet d'eau et qui s'en sort sans fracture dans Die Hard 3, c'était réaliste. Ok McClane réagissait toujours en montrant qu'il morflait et qu'il était en moins bon état que lors du début du film, mais c'est aussi le cas dans Die Hard 4. Et voir McClane faire du surf sur un avion, c'est débile mais sacrément fendard. Quant aux prétextes scénaristiques qui font avancer le scénario, ce sont des prétextes halakon qui se résument à "Ta gueule, c'est informatique". Si tu veux.

Une scène du film m'a particulièrement plu parce qu'elle tord le cou à un grand cliché du cinéma américain : si le héros (masculin) se bat à mains nues contre une méchante, il faut pas qu'il la tabasse trop violemment, pas au visage au moins. Parce que ça fait pas gentleman, les filles sont des choses fragiles qu'on peut pas tabasser comme les mecs. Regardez Golden Eye, James Bond ne frappe jamais son adversaire féminine au visage et il s'en débarrasse sans lui donner trop de coups de poing (idem dans les adaptations vidéo ludiques). Dans Meurt Un Autre Jour, Bond n'a pas le droit de se battre contre une femme : il faut qu'il ait une alliée féminine pour qu'elle le fasse à sa place, parce que celle là elle en a le droit (une fille qui tape une fille, c'est moins craignos qu'un mec qui tape une fille). Ce cliché m'énerve car il met en valeur le fait que les femmes ne doivent pas être considérées de la même manière que les hommes, ce qui est sexiste. Sauf que McClane il n'est pas sexiste, il tabasse les femmes sans les distinguer des hommes, il n'accorde pas de traitement de faveur "parce que c'est une fille", il ne la considère pas comme une combattante inférieure aux autres mecs qu'il a tabassé. On n'a pas de combattant qui fait semblant, on a une vraie guerre des sexes où chacun se défonce mutuellement la tronche. Et ça c'est cool, parce que c'est trop rare. Bon par contre tout est gâché quand la fille se fait traiter de "pute asiatique", ça c'est nettement moins classe. C'est con putain.

Au final je me suis bien marré et ma famille aussi. Ah tiens, un autre reproche du film qui ne serait pas assez violent : on s'en fiche que le sang ne gicle pas, tant que McClane s'en prend plein la tronche c'est pas grave que ma mère puisse apprécier le film. On voit des trucs complètement énormes dedans et Bruce Willis cache bien son âge, même au revisionnage je me suis bien amusé. Bien plus que dans le Die Hard 2 en tous cas, ça m'énerve que l'on attribue tous les maux du monde au 4 (et au 5, que je n'ai pas vu) en laissant le 2 dans son piédestal de "film faisant partie intégrante d'une trilogie trop cool qui n'a jamais eu de 4e volet". Il aurait fallu que le 2 sorte après le 3 pour qu'on rende justice au 4.