Moui, mais non...

Il est indéniable que Villeneuve a beaucoup de talent. Toutefois son film laisse une sale impression de gâchis. Si la première heure est plutôt très bonne et très belle (quelle photo), ça s'étiole gentiment pendant les -très- longues cent dernières minutes.

D'ellipses douteuses en dialogues misérables, de pleurnicheries et autres larmes de crocodiles, de faux raccords en veux-tu en voilà, surtout sur la fin qui semble simplement bâclée, on en vient à se demander si cette suite, enfin ce remake, ou ... ce reboot n'en est pas qu'une 'magnifique' coquille vide.

Le personnage le plus intéressant est sans doute ... un hologramme, c'est dire la profondeur d'écriture. Les protagonistes sonnent creux et errent dans ce décor sublime, à la recherche d'on ne sait quoi. On se demande ce que Ford fout là-dedans (décidément...) quand à Leto, on pourrait simplement le retirer du film que ça ne changerai strictement rien au récit.

Un pareil embargo sur les détails scénaristiques, c'est sans doute bien là le plus gros sketch du film. Mais qui y a-t-il à spoiler dans ce récit, finalement bien pauvre ? On a eu beau chercher, on n'a rien trouvé. Ce script est au pire mauvais, au mieux banal. Et cette manière de devoir constamment user du flashback afin de ne pas perdre le spectateur prouve que Villeneuve lui-même devait sentir que tout cela ne tenait finalement pas la route.

M'est avis que la faute en revient en grande partie à Ridley Scott, réalisateur immense, mais qui a fait preuve de flagrantes lacunes, plume à la main.

Bref, c'est dommage, car comme mentionné, c'est vraiment magnifique. L'attention au détail est remarquable et la patte retro est léchée et minutieuse. Seulement voilà, le film pèche par de trop nombreux défauts pour réellement mettre en valeur l'habileté avec laquelle Villeneuve décrit l'univers.

Si vous avez 160 minutes pour voir de belles images, pourquoi pas...