..le spectateur que je suis fini par se lasser !
Assez grosse déception, je demandais pas beaucoup plus que des effets spéciaux monstrueux au service d'une suite originale. Finalement j'ai eu que les effets spéciaux. Et 3h de CGI 3D a tourner en rond et ressentir cette impression de 'déjà vu', avouons que ça fait long.
Beaucoup de problèmes dans cette suite, je n'ai pas la force (3h10 dont une heure de bruits et de fureur qui n'en fini plus, ça épuise) de faire une critique constructive (et d'autres le feront bien mieux j'en suis sur), mais je voulais tout de même noter quelques points particulièrement embêtant a l'issue de ma séance :
RIEN sur les origines de la fille [de] Grace
RIEN sur les colons. On voit une VILLE en train d’être construite, et puis plus rien, attendez encore 4h, peut-être que dans un ou deux films on aura droit a quelque chose ?!
RIEN sur ce que font nos petits scientifiques de leur temps, ni pourquoi ils n'ont pas été arrêtés par les humains qui sont revenus. Ils apparaissent alors qu'on les avait complètement oubliés, et disparaissent aussi vite
RIEN sur la vie des Navi aquatiques. On est collé aux basques des ado pendant 90 minutes, mais il n'y a AUCUNE interaction avec les gens du village. Idem pour les parents. On atteint des sommets de superficiel pour un film
TROP de répétitions du premier film, parfois jusque dans les dialogues (!)
POURQUOI ramener le colonel et ses soldats ? Complètement inexploité, comme le reste de la base de scenario... L'immigration, l’intégration, le rapport aux cultures différentes... oubliez tout ça !
Finalement ce second opus m'a rappelé la stratégie Disney sur Star Wars : faire du 'neuf' bancal avec du 'bon' vieux. Dès le second film, oui oui.
Alors oui, on imagine ce qu'il va se passer par la suite, mais est-ce une excuse pour un film si creux, vraiment ?
Doit-on, comme pour les Marvel, sortir satisfait d'un film plutôt mauvais sous prétexte qu'on a su nous vendre la suite ?
Denier petit spoil sur la fin du film :
On essaierait pas de nous dissimuler une publicité pour des casques de réalité virtuelle, qu'on pourrait utiliser pour revoir les être chers disparu, avec leur histoire d'arbre-souvenir ? Cette scène, qui parait positive sur le coup, est assez malaisante quand j'y repense. J'imagine bien les parents Sully passer leurs journées connectés pour 'rester' avec leur fils disparu, pendant que le reste de la famille se retrouve a devoir s'auto-gérer. On est a deux doigts du cyber-punk crasseux, en vrai...
Créée
le 8 avr. 2023
Critique lue 515 fois
13 j'aime
D'autres avis sur Avatar - La Voie de l'eau
Je suis, moi aussi, allé communier à la grand-messe du cinéma et je me dis que c'est pas possible... Il faut interdire James Cameron d'approcher de près ou de loin d'un outil scripteur (quel qu'il...
Par
le 20 déc. 2022
220 j'aime
47
13 ans de préparation, un budget record, pour un film d'un peu plus de 3 heures, le sentiment que James Cameron a voulu mettre le paquet, c'est fait. Pour un résultat qui montre que lorsque la...
Par
le 20 déc. 2022
194 j'aime
15
Le grand écran est en danger, et les prétendants à son opération de sauvetage se succèdent timidement depuis les années Covid ; dans un contexte de reprise particulièrement morose, tous les regards...
le 18 déc. 2022
165 j'aime
20
Du même critique
..le spectateur que je suis fini par se lasser !Assez grosse déception, je demandais pas beaucoup plus que des effets spéciaux monstrueux au service d'une suite originale. Finalement j'ai eu que les...
Par
le 8 avr. 2023
13 j'aime
Et j'aurais dû m'arrêté là ! Ce film a été d'un ennui pour moi... Scénario abracadabrant auquel même les acteurs ne semblent croire. Le seul qui m'a fait tenir, c'est Kurt Russel, qui campe son...
Par
le 20 nov. 2021
5 j'aime
Décidément, après un Black Widow que j'ai trouvé creux et sans aucun intérêt, Shang-Chi arrive à m'ennuyer encore plus... Un scénario d'une vacuité impressionnante, servi par un réalisateur sans...
Par
le 11 nov. 2021
5 j'aime
2
