アキラ
Je vais vous parler d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre (horrible que je puisse dire un truc pareil, et si je n'avais gardé cette attitude légèrement désinvolte, ces cheveux...
Par
le 14 avr. 2013
158 j'aime
28
Cette critique est issue de ma liste "Une question d'adaptation" questionnant les choix d'adaptation des films issus d'un autre média.
Il faut alors accepter que je parle du film remis en perspective par rapport à l’œuvre originale. La note quand à elle correspond à mon appréciation du film en soi. Voici le lien pour en savoir plus sur d'autres films : https://www.senscritique.com/liste/Une_question_d_adaptation/1792829.
En 1988 sort Akira, un film de Ôtomo adaptant son propre manga encore en cours de parution. Il est alors évident que les deux œuvres auront une approche différente et pourtant... Étonnamment le film reste globalement très fidèle pendant les 3/4 de son récit, moment où j'imagine il rattrape son histoire initiale. S'ensuit alors une conclusion tout à fait logique est maitrisée qu'il récupèrera pour la fin de son manga. On est loin de se douter que le manga réussira à continuer l'histoire qui deviendra bien plus longue et plus complexe, aux personnages plus travaillés. Ces derniers souffrent de l'adaptation ce qui était en soi inévitable, certains étant réduits à une simple apparition ou à une fonction dont ils ne s'écarteront jamais. Ôtomo arrive néanmoins à concentrer son récit sur l'essentiel sans jamais donner l'impression de condenser une œuvre pré-existante. Son dessin est identique,on apprécie alors les scènes de courses poursuites sans jamais perdre le côté viscéral du manga. Ce qui frappe à contrario c'est la frénésie constante du long métrage. Il s'agissait de la particularité du manga d'avoir un taux de destruction et d'actions tout à fait ahurissant. Le film ne cherchant pas à amoindrir ces effets, amène à une inévitable surcharge et overdose pour le spectateur non habitué au style très spectaculaire de Ôtomo (les lecteurs du manga seront plus indulgent sur ce point). Au final Akira le film c'est en quelques sortes les 3 premiers tomes avec la même conclusion que le manga. Pour pouvoir cerner la totalité de l'univers il faudra passer par les indispensables tomes 4,5 et 6 avec des sous intrigues développant les personnages ainsi qu'un ton plus post-apocalyptique.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Une question d'adaptation : Cinéma
Créée
le 5 sept. 2017
Critique lue 296 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Akira
Je vais vous parler d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre (horrible que je puisse dire un truc pareil, et si je n'avais gardé cette attitude légèrement désinvolte, ces cheveux...
Par
le 14 avr. 2013
158 j'aime
28
Akira est un double voyage dans le temps : c’est bien entendu celui d’une société futuriste (2019, qui s’approche à grand pas…), mais surtout le retour à un passé : de l’animation, et du manga. J’ai...
le 1 avr. 2014
95 j'aime
14
En adaptant son manga Akira (il écrivait en même temps le scénario du film et les premiers tomes de son oeuvre), Katsuhiro Ōtomo nous emmène dans un Neo-Tokyo en 2019 après la destruction de la...
le 24 févr. 2015
88 j'aime
12
Du même critique
Pour pouvoir critiquer un film de Malick il me semble nécessaire de revenir sur sa carrière tant chaque personne possède un rapport différent à l’œuvre de ce réalisateur. Pour faire court disons que...
Par
le 13 juil. 2017
36 j'aime
4
Il est évident après la lecture de quelques King que cet auteur s’intéresse avant tout à la nature humaine. La Ligne verte en est l'un des exemples le plus frappant. Roman à la fois sur la mort,...
Par
le 28 août 2017
7 j'aime
Cette question issue de la quatrième de couverture, révèle bien l'entreprise générale que constitue ce livre. Il s'agit d'une œuvre phare de l'analyse figurative au cinéma, questionnant les notions...
Par
le 20 sept. 2017
5 j'aime