Si vous avez lu Lazarus et/ou vu Primal, vraiment vous ne retirerez rien de ce défouloir cliché se vendant uniquement sur des grands noms dont on se demande au juste à quel point ils se sont réellement impliqués - Reeves semble n'avoir donné que quelques vagues idées et semble pourtant être là seule raison du succès du comic après avoir été son seul argument publicitaire ; Grampa aurait juste conçu quelques personnages, pourtant inexistants ; et Kindt, véritable scénariste de l'ouvrage, livre peut-être son travail le plus plat. Bref on fait pire en divertissement décérébré, mais mieux vaut n'avoir aucune attente, pas même celle d'un bon divertissement décérébré - pitié, si vous avez aimé le flashback à la Conan, jetez-vous juste sur Primal.
Créée
le 6 juin 2023
Critique lue 77 fois
D'autres avis sur BRZRKR, tome 1
Bah c’était pas mal du tout. alors c’est beaucoup trop court c’est un peu le défaut des premiers tomes de scénariste débutant. on a que 4 chapitre ça aide pas et je l’ai lu en 30 min. Le scénario est...
Par
le 26 mars 2023
2 j'aime
Si vous avez lu Lazarus et/ou vu Primal, vraiment vous ne retirerez rien de ce défouloir cliché se vendant uniquement sur des grands noms dont on se demande au juste à quel point ils se sont...
Par
le 6 juin 2023
Du même critique
Le Retour de Mary Poppins est oubliable, ou pis qu'oubliable : on aimerait l'oublier, et on sait que certaines scènes nous resteront en travers de la gorge, comme cette suffragette absolument ravie...
Par
le 23 déc. 2018
5 j'aime
5
Parmi les trois « Netflix Originals » du mois d’octobre, Apostle était entièrement original, le scénario d’Un 22 juillet était écrit par Paul Greengrass, mais s’appuyait sur un livre de non-fiction...
Par
le 1 nov. 2018
5 j'aime
Quelle étonnante surprise que cette série que j'aurais aisément pu croire états-unienne sans la langue et quelques actrices connues dans des rôles discrets, tant la Camargue rurale y est filmée comme...
Par
le 26 déc. 2023
4 j'aime
