Vikings: Valhalla
5.7
Vikings: Valhalla

Série Netflix (2022)

Voir la série

La série "Vikings: Valhalla" se passe 100 ans après la série "Vikings". Difficile donc de ne pas faire la comparaison entre les 2...


Même si je trouve que les dernières saisons de "Vikings" se sont essoufflées, je dois dire que "Vikings: Valhalla" est bien en dessous de la série d'origine.
J'ai dû mal à y voir des vikings, ils sont trop propres sur eux, les coupes de cheveux me font penser à celles des hommes d'aujourd'hui (petits chignons par ci par là)... et surtout, un viking qui ne croit plus au Père de toute chose, bah...c'est plus un viking. Un viking se bat car il est convaincu de rejoindre le Valhalla à sa mort. Un Viking chrétien, ça dégage pas la même chose. La série "Vikings" a construit une image des Vikings qu'on retrouve difficilement dans "Vikings: Valhalla". J'ai beau me dire "oui c'est 100 ans après, les choses ont changé", ça ne fonctionne pas pour se laisser séduire. Et je pense que la difficulté de cette série à plaire réside sans doute sur le fait de voir des vikings bien plus chrétiens que païens.


Les acteurs manquent de charisme. Alors, oui Leo Suter et Sam Corlett sont beaux. Mais dans une série qui se veut être la suite de "Vikings", il faut des acteurs qui puissent porter la série quasiment à eux tout seul... L'absence de Travis Fimmel, Katheryn Winnick ou encore Gustaf Skarsgard, s'est fait ressentir sur les dernières saisons de "Vikings".
Ici dans "Vikings: Valhalla", le scénario est un peu trop lisse, pas assez loufoque, trop pauvre... on peut deviner les trahisons. Pas de réelles surprises. Les acteurs comblent difficilement l'intrigue assez maigre. Seule la reine Emma s'en sort plutôt bien.
Freydis a aucun charisme (je n'ai rien contre toi Frida Gustavsson) mais en tant que guerrière au bouclier, ça ne fonctionne pas du tout... je sais qu'il est très difficile de passer après Katheryn Winnick, mais là, c'est le jour et la nuit... Le rôle et l'histoire de Freydis prennent la moitié de l'histoire dans la série. Il faut quelqu'un qui puisse dégager quelque chose de fort à l'écran. Et le jeu d'acteur ne suffit pas... C'est ma plus grande déception.
Je me permets aussi de parler des tenues. Vous vous souvenez des tenues de Lagertha ? Ses coiffures ? Sa place de femme forte & de guerrière au bouclier, sa prestance ... passait aussi par là ! On ne retrouve rien de tout ça sur Freydis...


Après voir terminé la saison 6 de "Vikings", j'ai enchainé sur la saison 1 de "Vikings: Valhalla". Peut-être que je n'aurai pas dû. Quoiqu'il en soit, le casting est moyen, l'intrigue aussi...et c'est une série Netflix donc on a le droit aux grands discours sur "l'ouverture d'esprit, accepter les différences, résoudre les conflits avec du blabla" etc. Ouais, c'est très Vikings tout ça.

Essylt
5
Écrit par

Créée

le 19 mars 2022

Critique lue 363 fois

3 j'aime

2 commentaires

Essylt

Écrit par

Critique lue 363 fois

3
2

D'autres avis sur Vikings: Valhalla

Vikings: Valhalla
atthegates
3

les wokes au paradis des vikings

Le logiciel bienveillant et respectueux de Netflix est passé sur une des meilleurs séries historiques malgré les libertés qu'elle prenait avec ses personnages et situations. Et ca fait mal de chez...

le 24 mars 2022

18 j'aime

8

Vikings: Valhalla
Mathilionsavant
2

Le Valhalla est trop bien pour cette série

Vikings Valhalla est supposé être vu en décalage de Vikings, la série d'origine. Pourquoi je dis "supposer"? Et bien, déjà Vikings était une série de Michael Hirst (Tudors) pour la chaîne History. La...

le 26 févr. 2022

17 j'aime

1

Vikings: Valhalla
Scarface_du_monde
1

Pire serie Netflix ? Tres certainement

Absolument aucune coherence historique ni scenaristiquement, tout le long des clichés sur patte sans absolument aucun suspens. Credibilité zero, des acteurs tous plus mauvais les uns que les autres (...

le 26 févr. 2022

13 j'aime

1