Voir la série
Wallander est une bonne série criminelle... honnête. Elle remplit son rôle et se regarde avec plaisir. J'ai eu aussi plaisir à retrouver Kenneth Branagh qui joue parfaitement son rôle d'inspecteur au bout du rouleau.
Un autre aspect positif est le dépaysement procuré par les paysages suédois et le rythme posé, calme, qui convient très bien à cette ambiance.
Les deux critiques que je ferais de cette série, est -pour commencer- que je ne la trouve pas non plus "exceptionnelle". Ca reste une bonne série policière, agréable, mais assez classique. Qui pour moi, ne sort pas spécialement du lot (et les séries policières/criminelles, sont foison). Kenneth Branagh est vraiment l'élément fort qui ressort de cette série... Mais heureusement qu'il est là.
Ma seconde critique (que je met en "spoiler")...
Est que dans cette longue descente aux enfers de l'inspecteur Wallander, qui s'étale sur les différentes saisons, j'ai constamment été gêné par le fait de le considérer comme un personnage (trop) peu crédible :
Une des compétences qui me semble indispensable (et demandée) à un inspecteur de police, est de savoir garder du recul, de la distance sur ses enquêtes. Savoir justement... ne pas être trop "atteint" par ce qu'il vit dans son métier.
Il est juste beaucoup trop empathique et fragile, pour quelqu'un qui côtoie tout les jours la mort dans son métier. Tout au long de sa longue descente aux enfers, où on le voit épuisé, mal rasé, larmoyant... Je n'ai cessé de me dire que tout inspecteur "normal", "crédible"... se ressaisirait, prendrait le dessus... ou alors quitterait son métier, si il n'en est pas capable... ou encore, serait mis à pied par sa hiérarchie (car on peut sincèrement douter qu'il soit en condition de faire correctement son métier).
Au final, j'ai trouvé cet inspecteur Wallander, parfois sympathique, attachant, en tout cas humain... mais certainement pas crédible (et parfois.... j'aurai eu envie de le secouer un peu).
Une série peut bien sur être bonne sans coller à un réalisme le plus poussé. Et en regardant une série, je ne m'attend pas à voir un documentaire. Mais je trouve cet état "au bord du gouffre" de Wallander, vraiment trop constant.
Ca reste une série agréable.
Créée
le 16 oct. 2015
Critique lue 941 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Les Enquêtes de l'inspecteur Wallander
Je n'aime pas particulièrement les romans de Mankell (j'en ai lu quatre pour me faire une opinion). J'aime la Scandinavie. J'aime la manière dont les épisodes de Wallander sont filmés : les...
Par
le 11 févr. 2011
7 j'aime
Des séries policières, il y en a quantité. Wallander ne déroge pas aux règles du genre: un acte criminel, s'ensuit une enquête pour la détermination du coupable. Des séries sur la police suédoise, il...
Par
le 28 sept. 2013
6 j'aime
Épisode 1 Que reste-t-il du talent de Henning Mankell dans cette adaptation par la BBC Scotland. Rien. Le guerrier solitaire est un ratage complet, et l'on ne saurait trop conseiller à ses...
Par
le 25 août 2021
2 j'aime
Du même critique
Je me sens incapable de noter "Polytechnique"... ou alors, la seule note que je me vois pouvoir lui mettre est 5/10. Moyenne absolue, qui exprime le fait que je trouve impossible de dire que ne le...
Par
le 2 déc. 2017
11 j'aime
Je n'ai pas trouvé dans la base de donnée "SensCritique" l'équivalent des paperbacks que j'ai de cette série (tomes 1 à 5 des paperbacks anglais). Du coup je met ma critique ici. J'ai un avis très...
Par
le 12 oct. 2015
11 j'aime
Vous devez vous en douter à la note que je lui ai mise : Oui... je suis totalement fan de cette série. On suit ici John Lurie dans 6 épisodes, qui reprennent le principe d'un type d'émissions bien...
Par
le 6 oct. 2015
9 j'aime
4
