Presque !

Contexte "assez" simple et classique, des vampires, des loups-garous, des méchants, des gentils; jusque là rien d'extraordinaire. Attention, ça spoil un poil.

Si vous vous tâtez à regarder Hemlock Grove, je vous dirai que c'est pour vous si vous êtes :
1) Patient ! la première saison pose les bases assez lentement, et il y a quelques épisodes où vraiment, on voudrait que ça avance un peu plus vite, notamment pour notre ami vamp.. enfin Upyr, où, jusque la fin de la saison 1, on ne sait pas bien ce qu'il est. Mais finalement, lui non plus, alors on peut se dire que le doute permanent qu'on a à son sujet, c'est celui qu'il a aussi.
2) Pas à cheval sur les saisons bancales... Notamment la 2ème ; Pour le coup, il se passe des choses, peut-être trop, et on a l'impression qu'on va piocher un peu dans tous les univers autour de l'horreur/thriller. Ca fait beaucoup d'éléments pour une saison, et la trame "religion" "renaissance" "bouseux fanatiques dangereux" ne m'a pas vraiment emballée. Et c'est dommage parce que dans cette même saison, il y a des pistes très intéressantes, Roman qui découvre qu'il a super faim et qu'on parle de sang pas d'une tartiflette, son choix de rester/ne pas rester Upyr, Olivia qui "perd" toute la force qu'on lui connaissait lors de la première saison, Peter qui se transforme un peu comme il veut... C'est aussi l'introduction de personnages bien sympas : Shelley devient plus importante, le Dr Spivac, qui remet au goût du jour les pulls de Noël. Pour moi, ces éléments permettent seulement de réhausser cette saison à "moyenne".
3) Si vous ne connaissez pas nécessairement ces acteurs :

Famke Janssen en Olivia, de la première à la dernière saison, c'est un vrai régal. Si vous ne l'avez vue que dans Xmen ou jamais, c'est vraiment surprenant.

Bill Skarsgard, je ne sais toujours pas si je l'aime bien, ou pas - j'ai trouvé le personnage très bien ficelé, assez profond, et suffisamment loin de la tendance "vampire emo donc tout le monde m'aime" pour qu'il soit vraiment intéressant.

A mon avis ce sont les 2 qui portent vraiment la série, mais le casting au complet fonctionne très bien, peut-être qu'il est juste moins exploité et que dans le cas de Peter et Destiny, on aurait aimé en savoir encore davantage.

4) Vous souhaitez voir une version un peu différente des liens vampires/garous : eh ouais, ça fait du bien de les voir best bro jusqu'au bout, bon malgré des destins qui ne sont pas franchement compatibles.

Enfin, la saison 3 arrive parfaitement à sauver les meubles et les trucs que je n'ai pas aimé dans la saison 2. Presque ! Je suis déçue de ne plus voir le pouvoir "de base" de Roman, le mental trick. C'était quand même pas rien. Superbe attachement aussi au Dr Pryce, (Joel de la Fuente) le personnage a une évolution incroyable en 3 saisons et devient finalement indispensable, principal.
Mais du coup, alors que la saison était plutôt bien, je suis restée sur ma faim, avec l'impression que j'aurai aimé en voir plus, plus de développement sur ce qui plaisait vraiment à priori aux fans de la série.

Et vous, vous en avez pensé quoi ?