better call saul, le spin-off d'un chef-d'oeuvre n'est jamais une bonne idée SPOILERS FREE

[ Je ne ferai aucune introduction à cette critique car je pense que (si vous n'avez pas vécu dans une grotte ces 10 dernières années) vous connaissez Breaking Bad, son génie. Dans le cas contraire, vous ne pouvez comprendre mon avis sur BCS
Cela étant dit, on peut débuter cette critique ]

APRES VISIONNAGE DE LA SAISON 1

On retrouve James Mc Gill (Saul Goodman, l'avocat véreux mais hilarant de Breaking Bad), 6 ans avant le début des aventures de Walter White. Les spin-off sont généralement créés pour surfer sur le succès d'une œuvre et sur ce point, BCS (=better call saul) ne fait pas exception à la règle. La seule différence est que par rapport à la majorité des spin-off, celui a été créé par le même créateur que l'oeuvre originale (Breaking Bad).

Techniquement, il n'y a que peu de reproches à faire à cette série : réalisation, photographie et lumière proches de la perfection et donc de Breaking Bad tout en créant un univers bien spécifique à cette série, jeu d'acteurs satisfaisant sans être extraordinaire et scénario pas mauvais quoique lent à démarrer.

La seule question que l'on se pose durant tout le long de la série, c'est : "quel est le but ?".
C'est une question rhétorique car on connaît la réponse (L'ARGENT !!!) mais c'est tout de même une question légitime car le personnage (qui remplit très bien son rôle dans Br Ba) n'est pas d'une grande utilité, pour preuve l'évolution de Mike ou Kim est plus intéressante que celle de Jimmy !!!

Better call saul est donc une série peu intéressante du côté de son intrigue (particulièrement le travail du perso principal, ce qui est un comble !) mais tout de même excellemment mise en scène, jouée dont j'espère que les enjeux évolueront dans les prochaines saisons ...

Je donne donc la note de 7/10