" Le spectateur est un imbécile ", cette série le hurle, et fort.


Le concept est pourtant prometteur : plusieurs équipes de candidats deviendront des fugitifs après un signal lancé par un caméraman. Deux heures plus tard, une équipe d'expert est chargée de les retrouver. La série de présente donc comme un jeu.


Voilà le problème : tout est faux, et l'émission n'a pas la décence de l'indiquer quelque part. Ce genre de supercherie est courante à la télévision, la trahison du téléspectateur est même la norme, et c'est pourquoi la jeunesse n'a plus foi en elle.


Si au moins la mise en scène était subtile, pour qu'on ai pas l'impression de passer pour un con, ça serait regardable, mais c'est l'inverse qui se passe : c'est grossier, comme si le spectateur ne méritait pas mieux. Tant que la chaîne fait de l'audience, le reste n'importe pas.


Voici la liste des erreurs que j'ai repérées :



  • Le lancement du signal qui est donné par le cameraman aux participants, par surprise. Aucun de ces candidats ne travaillaient, ils semblaient tous vaquer à des occupations parfaitement inutiles, et dès que le signal est lancé, ils se précipitent tous dans la minute, sans aucun empêchement. Ils ont bien entendu été prévenu à l'avance puisqu'ils avaient des plans préconçus, mais dans ce cas, pourquoi certains d'entre eux sortaient de chez eux et ne se tenaient pas prêts ?


  • Dès les premiers instants, ils ont tous l'air précipités ou stressés. Or, ils n'ont évidemment pas commis de crime, et il n'y a aucun enjeu pour eux, pas d'argent à la clé, rien qui ne justifie ces émotions.


  • Les fugitifs sont continuellement suivis par un cameraman, grosse camera à l'épaule. Toutes les personnes qui interagissent avec les fugitifs paraissent ne pas le voir, comme s'il n'y avait que deux personnes. Mais nous, je peux vous dire qu'on la sent bien la caméra, on ne sent même qu'elle ! Absolument personne ne les questionne sur le fait qu'ils sont accompagnés par un employé de RMC. Il parait à ce point invisible qu'on ne voit plus que lui !


  • L'équipe de tournage n'a évidemment pas accès aux données de vidéosurveillance. Elle a donc placé ses propres caméras pour faire comme si c'était le cas. Les lieux de tournages étaient donc prévus à l'avance et les participants ne font en réalité aucun choix de leur propre chef, ce sont des acteurs qui font semblant de faire semblant d'être en cavale


  • Les plans de caméra qui restent sur place tandis que la voiture s'en va avec les fugitifs. Dans la scène suivante, le caméraman se retrouve à l'intérieur pour un plan dans l'habitacle aux côtés des joueurs. C'est-à-dire que la voiture a du s'arrêter pour attendre le caméraman. Encore très spontané et très honnête !


  • Les scènes chez les familles et les complices sont insoutenables puisque dans tous les cas, ces personnes sont obligées de faire semblant : quand bien même il s'agirait d'un jeu réel, elles auraient été au courant qu'une équipe de tournage allait arriver dans les jours à venir puisque les participants leur ont forcément parlé du jeu. Feindre la surprise n'est pas crédible, c'est même plutôt ridicule.


  • Le caméraman qui est bien caché quand les visages sont floutés se montre explicitement quand les visages sont visibles. C'est un excellent moyen de distinguer les personnes qui ont souhaité coopérer avec l'équipe de tournage et celles qui n'ont pas voulu où qui ne sont tout simplement pas au courant



Bref je ne vais pas continuer à l'infini, en sachant qu'il y a d'innombrables détails qui clochent. J'en tire les conclusions suivantes :



  • Ou bien la série assumait le fait d'être une reconstitution de traque, sans faire croire aux spectateurs qu'il s'agit d'un jeu spontané, mais alors elle perdait du spectacle et tout le monde aurait vu qu'il s'agissait d'une reconstitution médiocre, mal filmée, mal documentée


  • Ou bien elle assumait le choix de nous duper, mais il aurait alors fallut opter pour des choix moins grossiers que n'osent pas ces réalisateurs médiocres (prendre toutes les scènes en caméra cachée, tenues par les participants eux-mêmes, renoncer à montrer les vidéosurveillances, renoncer au départ imprévu, renoncer à faire des scènes avec les proches : de cette façon, même si les trames avaient été écrites à l'avance, on ne l'aurait pas remarqué)



Mais la télévision ne sait faire aucun de ces deux choix, et préfère camoufler sa médiocrité en la faisant passer maladroitement pour ce qu'elle n'est pas. Le spectateur aliéné et inattentif depuis des décennies aura son spectacle hebdomadaire ; le spectateur plus attentif va éprouver une gène, un malaise, puis va rapidement comprendre cette grande supercherie comme il s'en fait tant d'autres à la télévision


Le seul gagnant de la série est, finalement, la série elle-même : il lui faudra moins de 21 jours pour disparaître entièrement de ma mémoire : félicitation, vous êtes une parfaite fugitive !

Eussoudore
1
Écrit par

Créée

le 27 oct. 2021

Critique lue 295 fois

1 j'aime

Eussoudore

Écrit par

Critique lue 295 fois

1

D'autres avis sur Escape, 21 jours pour disparaître

Escape, 21 jours pour disparaître
cinematod
2

Groland en cavale !

Ha-ha ! Je regarde très très peu la télé, encore moins la télé-réalité, et à voir cette daube (4 ép., ça m'suffira) je ne peux que m'en féliciter ! C'est une nigauderie archi-bidonnée dont on se...

le 1 déc. 2019

1 j'aime

1

Du même critique

Comme des proies
Eussoudore
3

Plus ça passe, plus c'est chiant

Que le film ne soit pas original est une chose, mais qu'il enchaîne les maladresse en est une autre. Nous sommes face à un survival parfaitement ordinaire, qui n'innovera rien : un groupe d'amateurs...

le 10 sept. 2021

4 j'aime

Jungle
Eussoudore
5

Très plat

La photographie est parfaitement quelconque, elle ne met pas en valeur ce paysage qui devrait pourtant être le principal atout d'un tel film. Nous n'éprouvons pas la jungle, les personnages n'ont pas...

le 26 sept. 2020

2 j'aime

Sur les chemins noirs
Eussoudore
5

Excellente adaptation

On retrouve l'égocentrisme de Sylvain Tesson, son insoutenable lourdeur, sa platitude. La caméra est obsédée par Jean Dujardin de la même manière que Sylvain Tesson est obsédé par lui-même. C'était...

le 4 avr. 2023

1 j'aime