Un classique. Mais un chef d'oeuvre ?

Solaris est l'ouvrage le plus connu de Stanislas Lem, et a bénéficié de deux adaptations cinématographiques successives (je n'ai vu que celle de Tarkovski).
L'ouvrage ne se résume pas à une banale planète mystérieuse. Comme souvent chez Lem (voir les voyages d'Ijon Tychi, dont ce roman est assez proche, quoique plus ambitieux), le mystère est l'occasion d'une réflexion sur l'esprit humain et la finalité de nos sociétés : on pense aux comptes-rendus d'ouvrages scientifiques dédiés à la planète Solaris, qui voient les théories s'affronter (on retrouve le goût de Lem, qui était scientifique, pour les fausses références). Contrairement à ce qui est dit dans une autre critique, ce livre n'est pas dévoré par l'introspection : il n'y a qu'un flashback assez court sur le suicide de la petite amie de Kelvin, et les "visiteurs" des autres membres de la station restent en grande partie mystérieux.
Les passages qui m'ont semblé les plus longs sont ceux consacrés aux étranges formations qui apparaissent à la surface de l'océan solarien (les symétriades et asymétriades), j'ai trouvé qu'elles faisaient un peu remplissage. Mon seul autre bémol est que l'on cantonne souvent Lem à "Solaris", alors que d'autres de ses ouvrages, comme "l'invincible" ou l'excellent "Retour des étoiles" sont plus dépaysants et tout aussi originaux.
En dehors de cela, on est face à un solide roman réflexif de SF, qui déplaira à ceux qui pensent que SF = Space Opera, mais enchantera ceux qui s'interrogent sur la science.