Mélancolie française par Kek

Moins chiant que prévu.
C'est pas un essai imbitable et illisible comme je le craignais.
Ca se lit même sans gros bagage historique.
Après quid de l'intérêt du bouquin?

Le postulat est le suivant:
La France EST l'Europe de par sa géographie, sa culture et son rayonnement.
Elle aurait dû se positionner comme champion de la région et avoir un pays englobant la Belgique et s'arrêtant au Rhin.
Or ce ne fut pas le cas. Cette possible Europe francophone n'est pas.
Du coup il révise l'histoire en pointant toutes les fois où on a presque réussi et puis pouf non.
La perfide Albion s'en prend plein le derche, les socialos un peu aussi et comme ça on avance dans l'histoire de Rome à aujourd'hui.
C'est moyennement intéressant.
Primo parce qu'on enchaine les faits historiques, oui...si Waterloo et oui...si l'axe Paris-Berlin-Moscou et oui...
Bah non on ne sait pas.
Faire de l'uchronie en plaçant la France comme nouvel empire romain en détaillant les embranchements possibles...bof
Tout ça fait les 4/5 du bouquin.

Puis y'a le dernier chapitre. Celui sur la France et l'immigration.
En gros il regrette que la France saigne par deux plaies.
L'élite qui s'américanise. Qui parle anglais, qui lis anglais et vis anglais.
Le Lumpen-proletariat qui lui s'islamise.
Et la France "à l'ancienne" qui elle disparait.
Les ficelles sont de la taille d'amarres pour paquebots avec l'image de la famille musulmane polygame et endogène Vs la famille européenne monogame et libérale mais bon ce n'est pas non plus un brulot débile comme les conneries qu'on peut lire sur le net par ci par là.

Le titre résume à merveille le livre.
Ça doit parler pour ceux qui sont d'accord avec ces thèses, les autres trouveront un livre un peu vain, un peu chiant et qui s'oubliera en quelques jours.