L'auteur est remonté. Il lui tient à cœur de dénoncer les dysfonctionnements d'un système et de proposer des solutions à celles et ceux qui en sont victimes. L'intention est louable. Mais les propos tenus dans cet essais sont si peu nuancés et les attaques manquent à ce point de modération que le livre, atrabilaire, perd en crédibilité. Il donne l'impression de généraliser les cas particuliers, fourre tout le monde dans le même sac, de l'industrie pharmaceutique aux lobbys en passant par les institutions, et il tire à boulets rouges sur l'ensemble.
L'article complet sur mon blog.
Créée
le 4 avr. 2019
Critique lue 161 fois
D'autres avis sur Les Brutes en blanc
La médecine française est présentée dans cet ouvrage de Winkler, sous l'angle de ses risques systémiques, plus, il faut hélas l'avouer que dans ses bénéfices. Souffrirait d'un manque de recul par...
Par
le 28 avr. 2018
1 j'aime
L'auteur est remonté. Il lui tient à cœur de dénoncer les dysfonctionnements d'un système et de proposer des solutions à celles et ceux qui en sont victimes. L'intention est louable. Mais les propos...
Par
le 4 avr. 2019
Du même critique
Laborieusement arrivé à un peu plus de la moitié de ce livre tant attendu, je cale. J'ai vaguement parcouru les quelques centaines de pages supplémentaires par acquis de conscience mais sans aucun...
Par
le 11 mai 2019
8 j'aime
5
Journaliste et écrivain, William Finnegan a également fait ses preuves comme surfeur. C'est d'ailleurs en tant que tel qu'il oriente ses mémoires. Le surf n'a jamais réellement fait partie de mes...
Par
le 14 avr. 2017
6 j'aime
Il ne lui faut pas moins de 750 pages bien tassées (et environ un million de parenthèses (l'auteur ne perd pas ses bonnes habitudes (et c'est (presque) devenu sa marque de fabrique))), pour réaliser...
Par
le 18 août 2021
5 j'aime
1
