Un goût d'inachevé

Malgré l'intérêt global du livre pour celles et ceux qui souhaitent comprendre la génèse de l'inégalité femme / homme, le contenu est une "semi déception".

Le livre est réalisé sous forme d'interviews menées par Nicole Bacharan de 3 spécialistes du sujet. Mais à l'arrivée, les réponses sont plus ou moins enrichissantes.

Et pourtant le pedigree des participantes n'est plus à présenter :

- Françoise Héritier, anthropologue et militante féministe française, auteure du fameux Masculin / Féminin ;

- Michelle Perrot, historienne et spécialiste de l'Histoire des femmes ;

- Sylviane Agacinski, philosophe française et élue à l'Académie française le 1ᵉʳ juin 2023.

La 1ère partie est un excellent condensé (car accessible) des travaux de Françoise Héritier dans lesquels elle a démontré ce qui tient de l'inné et ce qui tient de l'acquis dans les comportements de la femme (et l'homme). Et ce quelles que soient les époques ou les civilisations. Bref, aucun élément biologique ne justifie le sexisme et la main mise du pouvoir par l'homme. L'essentiel réside dans une dérive culturelle et religieuse.

Le 2nd tiers survole l'Histoire depuis l'Antiquité pour rappeler les évolutions de la place de la femme dans la société (surtout occidentale). En somme, depuis la sédentarisation, nous vivons sous le prisme du patriarcat.

La déception vient de la dernière partie conclusive et qui se veut une ouverture vers le futur. Au-delà de rappeler les fondements masculins de la philosophie (Platon puis Aristote) qui ne laissent finalement que peu d'espace à la pensée féminine, Sylviane Agacinski en vient à aborder ses théories sur le mariage et sa vision du genre. Au risque de s'inscrire finalement dans une pensée très standardisée, optimiste et surtout de ne proposer aucune piste réelle pour faciliter l'égalité femme / homme dans notre société.

Bref malgré des enseignements d'une belle profondeur et un format original et didactique, la conclusion est une petite déception teintant l'ensemble d'un goût d'inachevé.