Voilà qui clôt la double trilogie des capitales, du sud et du nord. Je vais commencer par préciser que le volume 3 des capitales du sud donnait l'impression d'une fin en queue de poisson : c'est pas le cas ici et je crois que c'est finalement assez normal, puisque la vrai fin des sagas de Nohamux et d'Amilia, c'est dans ce volume qu'elle intervient. Ce qui renforce l'idée qu'il convient de lire les deux trilogies, qui forment un tout. Parce qu'en définitive, les destinées des deux personnages se rejoignent, dans un dessein qu'ils partagent.

Pour autant, leurs histoires demeurent très disjointes, ce qui fait qu'il n'y a aucune redite entre ces deux ultimes opus; mais il n'y a pas non plus de flou pour le lecteur. Tout ça est finement entremêlé : du travail scénaristique d'orfèvre. On va ainsi ici découvrir beaucoup de choses sur Dehaven et sur Amalia. Mais la quête de cette dernière n'a que peu d'incidence sur celle de Nohamux, même si au final, l'un comme l'autre affrontent des adversaires de nature similaire. Mais cette symétrie, qui est omniprésente dans les deux sagas, est la clé d'une double scénarisation qui passe aussi bien dans un cas que dans l'autre.

Et ce bouquin constitue en soi un point d'orgue à la trilogie des capitales du nord, comme à l'ensemble, qui demeurent tout de même à mes yeux indissociables. C'est prenant, très bien écrit et ça tient en intensité dramatique jusqu'au bout. Difficile également ne pas y voir des allusions politiques : deux cités, l'une de culture méditerranéenne et l'autre hanséatique, qui s'affrontent à travers leurs côtés sombres. Un affrontement qui les conduira l'une comme l'autre au bord de la ruine, minées qu'elles sont par leurs guerres coloniales ou intestines permanentes. Et quelques citadins (de demain) qui font sécession d'avec cette logique mortifère, refondent un principe de vivre ensemble et accueillent sans les juger les réprouvés et réfugiés de tous bords. Même avec des œillères, le parallèle d'avec notre monde semble évident.

Il va sans dire que je recommande chaudement l'ensemble.

Marcus31
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lu en 2023

Créée

le 19 nov. 2023

Critique lue 83 fois

3 j'aime

5 commentaires

Marcus31

Écrit par

Critique lue 83 fois

3
5

D'autres avis sur L'Armée fantoche

L'Armée fantoche
Marcus31
9

L'apothéose

Voilà qui clôt la double trilogie des capitales, du sud et du nord. Je vais commencer par préciser que le volume 3 des capitales du sud donnait l'impression d'une fin en queue de poisson : c'est pas...

le 19 nov. 2023

3 j'aime

5

L'Armée fantoche
ALIQUIS
6

Critique de L'Armée fantoche par ALIQUIS

Le moins bon de la saga. Le personnage d'Amalia manque de corps depuis le début, et cela ne permet pas de finir en beauté

le 28 nov. 2023

Du même critique

Papy fait de la résistance
Marcus31
10

Ach, ce robinet me résiste...che vais le mater

Ce qui frappe avant tout dans ce film, c'est l'extrême jubilation avec laquelle les acteurs semblent jouer leur rôle. Du coup, ils sont (presque) tous très bons et ils donnent véritablement...

le 2 sept. 2015

36 j'aime

5

Histoire de ta bêtise
Marcus31
10

A working class hero is something to be

Un pamphlet au vitriol contre une certaine bourgeoisie moderne, ouverte, progressiste, cultivée. Ou du moins qui se voit et s'affiche comme telle. On peut être d'accord ou non avec Bégaudeau, mais...

le 15 avr. 2019

32 j'aime

7

Madres paralelas
Marcus31
5

Qu'elle est loin, la Movida

Pedro Almodovar a 72 ans et il me semble qu'il soit désormais devenu une sorte de notable. Non pas qu'il ne l'ait pas mérité, ça reste un réalisateur immense, de par ses films des années 80 et du...

le 14 déc. 2021

25 j'aime