Donner une note au script d'une pièce de théâtre n'est pas une chose facile.
Forcément, les descriptions de lieux, de personnages,... sont rares (voire inexistantes). De même, on saute de scène en scène, sans "liant" entre elles. Finalement, pour une oeuvre qui n'est pas avare en scènes d'action, on se doute que l'histoire sera cadrée par les limites techniques d'une production scénique.
Ces éléments doivent-ils influencer la note finale ? Dans la mesure où j'étais au courant de ce dans quoi je me lançais en entamant ce dernier Harry Potter, je ne pense pas.
Ceci mis à part, quel plaisir de retrouver les personnages qui m'ont accompagné pendant si longtemps !
L'exercice de les écrire avec une vingtaine d'années en plus a globalement été réussi (je suis un peu moins convaincu sur Ron et Draco)..
L'histoire elle-même est prenante (dans les limites décrites ci-dessus), mais soulève des tas de questions. Le retour dans le temps d'HP3 a toujours été un sujet controversé chez les férus du petit sorcier, et revenir à cette mécanique narrative est peut-être à la fois un peu facile et dangereux pour la continuité de l'oeuvre.
Malgré tout, si je fais taire toutes les questions du geek en moi, je le répète : la lecture de ce script a été très plaisante, et je ne peux au final que regretter que J.K. Rowling n'ait pas écrit un vrai nouveau tome 8 pour accompagner la pièce de théâtre.