Un type (pas de nom, le héros) arrive dans un camping avec sa femme qu'il connaît à peine. Elle le quitte un jour après leur installation au moment où le patron du camping se met à boire au point de ne plus être capable de diriger le camping alors qu'une foule de gens arrive. Notre héros est nommé à la tête de ce bazar, sans trop savoir quoi faire.
J'aime bien le personnage du héros (il n'a pas de nom, mais l'auteur nous dit qu'en fait, peut être, il est lui même le héros de son livre, donc je vais l'appeler Arnaud). Je l'aime bien parce qu'il est de mauvaise humeur, qu'il critique tout : il est du type "blouson noir", en marge. Il est aussi très observateur et se rend compte de ses propres limites. Il sait qu'il est un peu con et lâche, il ne s'aime pas et comprend que sa femme l'ai quitté. C'est un clown triste.
Le style dénote pas mal de ce qu'on peut trouver ailleurs. Un critique (Gérard Collard, c'est écrit sur le quatrième de couverture, j'ai pas été bien loin pour le trouver) souligne qu'Arnaud pourrait être le fils spirituel de Ionesco et Desproges. J'aurai juste ajouté un autre nom, le chanteur Renaud.
Desproges : Pour l'humour noir et intelligent et le sens de l'observation
Ionesco : Le côté très absurde des situations
Renaud : le style "blouson noir", avec quelques touches de verlan
Ajoutons à tous ces bons ingrédients des situations totalement absurdes : tout part du fait qu'un touriste allemand tourne en rond depuis des semaines sur la plage en appelant sa femme qui s'est débinée. Une journaliste fait un papier dessus et PAF! tout le pays s'invite au camping. Découlent de ça toutes sortes de situations (des suicides, des suicides, des déceptions amoureuses, des abandons) que Arnaud doit gérer. Il fait avec les moyens du bord, mais c'est pas une réussite totale. On éprouve beaucoup de sympathie pour ce pauvre homme qui se démène. On a envie qu'il réussisse.
Le ton du livre est très sombre, en complet décalage avec les personnages, juste un peu perdus. Ils sont complètement dépassés par la situation et bon, honnêtement, c'est normal.
Les personnages secondaires sont aussi attachants et en général, c'est symptomatique d'un bon livre.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 7 nov. 2014
Critique lue 227 fois
D'autres avis sur En moins bien
Récit de l'errance d'un looser romantique, un perdant merveilleux à l'américaine. C'est jubilatoire, on rit beaucoup de ses péripéties, drolatiques, absurdes et parfois poignantes. C'est frais, et ça...
Par
le 7 avr. 2012
3 j'aime
Un bouquin facile à lire. Des la première page est dans le dilemme; es ce qu'on a envie de lire cet auteur prétentieux? Un style qui laisse septique par sa spontanéité exagérée qui frise la lourdeur...
le 20 oct. 2018
Une histoire qui ne colle pas à la réalité mais dans laquelle on plonge et que l'on suit jusque au bout. À lire pour le style de l'auteur : toujours rythmé et drôle. Le roman m'a un peu rappelé la...
Par
le 4 sept. 2016
Du même critique
Oh bon sang qu'est ce que c'est bon. C'est bon parce qu'il y a une histoiiiiiiiire ! Parce qu'au delà des zombies, il y a des personnages et une trame narrative logique qui fait que tel personnage...
Par
le 11 févr. 2019
3 j'aime
1
Je ne connaissais rien du film avant d'aller le voir, mais vraiment rien. J'ai pu profiter de la découverte de l'histoire et je pense que ça a grandement joué, positivement, sur mon appréciation du...
Par
le 26 juin 2019
2 j'aime
En gros : Parce que le film est musical et se passe à une autre époque, il nous prend pour des cons. L'histoire est archi archi ARCHI connue, le mec qui est gentil, mais le succès lui monte à la...
Par
le 29 janv. 2018
2 j'aime
1
