Petit livre et petit essai intéressant et très fourni mais qui patauge, dans sa deuxième partie, après une description de la conférence de Berlin aussi pointue que caustique. Le reste navigue dans un registre de satire agressive et ciblée qui, sans manquer de dynamisme et de densité, fatigue par ses digressions permanentes et le manque de structure du récit. C'est un genre qu'il faut aimer.
Créée
le 14 févr. 2019
Critique lue 161 fois
1 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Congo
Du grotesque à l’effroi, le sixième livre d’Eric Vuillard (Actes Sud, 2012) raconte, dans une langue poétique qui avance en se chargeant d'émotion, le partage de l’Afrique par les nations...
Par
le 23 mai 2014
2 j'aime
2
Bon et bien je crois que je n’accroche tout simplement pas au style d’Eric Vuillard. Les faits (l’horreur Belge au Congo notamment) sont ignobles mais finalement ils ne sont que très peu détaillés...
Par
le 7 févr. 2020
1 j'aime
Petit livre et petit essai intéressant et très fourni mais qui patauge, dans sa deuxième partie, après une description de la conférence de Berlin aussi pointue que caustique. Le reste navigue dans un...
le 14 févr. 2019
1 j'aime
1
Du même critique
Sachant que j'allais voir une oeuvre de Mel Gibson, je ne m'attendais pas franchement à de la prose marxiste. Franchement pas! Mais à la sortie du cinéma, je me suis rendu compte que j'étais encore...
le 4 déc. 2016
5 j'aime
3
Il y aurait tant à dire sur Le Lambeau, son sujet, sa construction, sa prose, son rapport à la réalité... Car Le Lambeau est un livre complet, incroyablement précis et dense, particulièrement...
le 24 mars 2019
4 j'aime
Venu le moment du générique de fin de Under sandet, deux choses surprennent et frappent. La première est qu'il est tout de même étonnant que l'on puisse, encore aujourd'hui, découvrir de telles...
le 19 janv. 2016
4 j'aime
