Une ou deux ? Deux ou une ?

Ce roman est censé être un "thriller fantastique". Fantastique, d'accord. Mais Thriller ? NoN Sérieusement, non. On sait dès le début (ou presque) qui est le tueur et pourquoi il tue. Donc...

Mark est le "grand frère par procuration" des jumelles, filles du patron et meilleur ami de son père, Renata et Regina jumelles "identiques"
Regina (ou Renata) meurt, violée et assassinée. Renata (ou Regina) en perd la raison, devient amnésique, ne reconnaît plus que Mark... Puis, soi-disant rétablie, entre à l'Université, hébergée par sa tante Mary, policière...

Et survient un tueur en série...

Et Mark et ses kokoteurs (colocataires, en belge) se mettent à enquêter sur ce tueur en série...

Mais, peu importe, finalement, qui est ce tueur. La question est plutôt : Renata est-elle vraiment Renata ? Est-elle Regina ? Y a-t-il eu vraiment une différence entre Renata et Regina ? Les jumelles sont-elles une en deux personnes ou deux en une personne ?

Et la survivante est-elle une folle qui feint la raison ? Ou une personne lucide qui feint la folie ?

Ou les deux ?

PS ; Le goupe d'"étudiants-enquêteurs" me renvoie immédiatement aux "groupes de héros" auxquels Eddings est habitué. Ils ne sont certes pas de pays différents (ils proviennent tous du même coin de l'Etat de Washington), ni de classes sociales différentes (ils sont tous issus de la classe populaire), mais ils sont de FACULTES différentes. Et, dans une université américaine, c'est comme s'ils devaient être étrangers les uns aux autres... du moins, selon David et Leigh Eddings...