Autant j'ai été séduit par Sapiens, autant ce livre m'a laissé dubitatif.
L'impression globale est qu'il a été écrit trop vite, pour pérenniser le succès des 2 tomes précédents (Sapiens donc et Homo deus).
Certes il possède - comme le best seller qui l'a précédé - des informations intéressantes et utiles.
Vous trouverez donc des chapitres agréables à lire et souvent rédigés sur un ton badin.
Mes préférés : l'humilité ou la laïcité.
Mais globalement il est beaucoup moins documenté que son illustre prédécesseur.
Pire, il donne une impression de creux pour un volume de plus de 300 pages :
- vous trouverez mille et uns ouvrages sur le même créneau : les défis à relever au XXIème ;
- les leçons évoquées sont classiques ou ne pas dire banales (travail, religion, égalité etc.)
- l'auteur effleure les sujets en voulant être pédagogue et vulgarisateur.
En somme, le livre est utile pour une 1ère approche de ces thèmes.
Mais inutile si vous avez précédemment abordé ces sujets que ce soit sous un axe historique ou philosophique.
Enfin l'aspect qui m'a le plus déçu est une approche moins novatrice que Sapiens.
Celui-ci avait un crédo : notre humanité s'est construite sur des récits communs.
Ici, l'auteur semble ne pas vouloir froisser, ni avoir de partis pris. Dommage car à ne pas vouloir créer de rugosité, il en devient insipide.