Rétrospective - Les livres rédigés sous la direction de François RUFFIN

Annotation :

Expliquer les alternatives au remboursement de la dette publique à travers l’Histoire de France pour comparer cela à la situation actuelle est une excellente idée à laquelle j’adhère complètement mais je pense que la moitié du livre est beaucoup trop déconnectée du monde contemporain pour nourrir le propos. S’il s’était concentré sur l’Histoire à partir du chapitre sur De Gaulle et sur la conclusion qui ramène à aujourd’hui en l’enrichissant beaucoup plus, ça aurait été excellent je pense. Là ça prend un temps conséquent à introduire le propos qui au final ne me semble pas assez développé.

Annotation :

Le FN finissant par tellement adopter les éléments de langage de la gauche sur le plan économique à partir de la campagne présidentielle de 2012, une certaine confusion en ressort. Cet ouvrage montre avec efficacité qu’en réalité ce discours n’est que la suite logique d’un discours opportuniste et incohérent qui a toujours été la ligne de conduite du parti. Quand on sait que l’auteur est parvenu à battre le FN aux élections législatives dans une région où ils étaient en force, il y a de quoi saluer la compréhension réelle de ce qu’est le FN, ou plutôt de ce qu’il n’est pas dans cet ouvrage. Je reprocherai juste un certain éparpillement dans l’entretien final qui ne conclue pas très bien le livre à mon sens.

Annotation :

La majeure partie du bouquin fait très bien ce que j’en attendais : décrire l’évolution du football au regard de son contexte historique pour comprendre comment on en est arrivé au phénomène financier d’envergure contemporain, en m’apprenant plein de choses par ailleurs plus intéressantes que je ne l’aurais cru a priori. La dernière partie du livre m’a quant à elle beaucoup plus surpris et ému avec l’histoire d’Antoine, suffisamment en lien qui plus est avec le reste pour que cela reste cohérent dans l’œuvre. C’est pour moi l’une des meilleures portes d’entrée pour les livres de Ruffin, à condition que le sujet vous intéresse a minima bien sûr.

Annotation :

Comment prouver par A + B, avec un soupçon d’humour et en moins d’une heure que les inégalités sont la source de tous les maux dans nos belles sociétés modernes. Non là vraiment je suis admiratif de ce travail synthétique qui arrive vraiment à justifier son propos en un temps record, à l’illustrer avec des exemples variés et pertinents, à l’étendre à ses enjeux idéologiques... C’est vraiment à lire pour comprendre facilement et réellement le fondement de la pensée selon laquelle l’égalité est une vertu à cultiver, non une valeur comme une autre ou un potentiel danger dont il faut se méfier.

Annotation :

Présenter l’histoire d’un activiste méconnu en France, Saul Alinsky, pour comprendre sa philosophie et sa façon de mener ses actions sociales est une idée qui m’intéresse pas mal sur le papier et que j’ai trouvé bien exécuté ici. La première partie est un peu laborieuse mais permet de comprendre tout ça, les extraits de Rules for Radicals sont bourrés d’idées très diverses mais souvent intelligentes et enfin le très court entretien avec Julien Talpin permet d’en retirer une analyse adaptée à la situation française de 2016. C’est donc une découverte intéressante très bien amenée si on oublie le début un peu long.