Livres lus en 2021

Annotation :

Difficile d'avoir une vision objective du livre sans le comparer au film "Diamants sur Canapé" qui en est l'adaptation. C'est pourquoi je me base sur celui-ci pour faire cette petite critique.
Certains passages sont très fidèles (des dialogues sont même identiques) et pourtant le livre n'a jamais le "je ne sais quoi" du film qui le rendait si attachant.
Le narrateur est complètement effacé et son charisme est proche du nul (à tel point qu'on ne connaît jamais son nom, il n'a pas d'histoire personnelle et sa carrière d'auteur est simplement mentionnée), rien à voir avec la version qu'en donne George Peppard dans le film.
Par contre, l'amitié entre Holly et le narrateur est beaucoup plus forte dans le livre que dans le film, ce qui est un bon point et rend plus tragique la fin qui, si elle est intéressante, pour le coup change du tout au tout par rapport au film !

Ces points mis à part, le livre se lit agréablement et le personnage d'Holly est toujours aussi intéressant et complexe à suivre.

Premier livre lu de l'année :)

Annotation :

Un roman qui se contente d'évoquer des souvenirs d'école et qui survole son sujet. Avec seulement 90 pages, le livre manque cruellement de profondeur et d'analyse.
Dommage, car ce sujet de l'enseignement et de l'école me tient à coeur.

(Lu pour le travail)

Annotation :

Un très beau recueil de textes. Les fragments de vie sont variés et écrits avec justesse. Ils se focalisent sur des moments de bascule "où un être vacille". Avec des moments aussi bien positifs que négatifs, le tout est plutôt émouvant.

(Lu pour le travail)

Annotation :

Un roman plaisant qui aborde le thème du souvenir, des relations familiales, du secret de famille et de l'introspection.
Mais les nombreuses répétitions rendent la lecture moins émouvante que prévue. Comme si l'auteure avait eu peur que le lecteur ne comprenne pas ce que son héroïne ressentait, elle insiste sur certains points qui n'étaient pas nécessaires et qui auraient gagné à être simplement suggérés.
Quelques maladresses, mais cela reste plaisant à lire.

(Lu pour le travail)

Annotation :

J'avais aimé le film... et j'ai aimé le livre ! C'est un pavé mais il n'en faut pas moins pour narrer l'histoire de l'héroïne qui décide d'écrire un livre sur les conditions des bonnes dans le Mississippi des années 1960.
Certains passages sont un peu "too much" et il y a quelques longueurs, mais l'ensemble du roman est très intéressant et émouvant. L'auteure a eu la bonne idée d'alterner les points de vue avec des chapitres relatés soit par l'héroïne, soit par une des deux bonnes principales. Selon les narrateurs, l'écriture n'est pas la même (notamment l'écriture plus simpliste et orale des bonnes) et cela permet de bien rentrer dans l'histoire et de s'attacher aux personnages.
Je recommande ! :)

Annotation :

Un roman divisé en 2 parties : une galerie de portraits de personnages dans un square, se regardant les uns les autres ; puis ces mêmes personnages dans leur logement en plein confinement.
Ces portraits sont l'occasion de réflexions sur la solitude et sur les transformations qu'elle génère sur ces personnages.

Bien écrit mais pas transcendant sur le fond (les personnages ne sont pas tous intéressants et on reste parfois à la surface des choses)...

(Lu pour le travail)

Annotation :

Un roman étonnant qui sort de l'ordinaire (et qui peut semble déconcertant ou particulier à certains lecteurs).
Le parti pris d'une "petite humanité" ayant toujours vécue en marge de la société et qui se révèle soudain au grand jour pour aider les hommes et les débarrasser de leurs armes nucléaires (et tout ce que cela génère...) est très intéressant.
Cette société plus évoluée et tout ce qu'elle remet en cause de la société actuelle, occasionne de belles réflexions sur l'Homme, les religions, l'évolution de l'espèce et les différentes valeurs humaines.
Le roman est parfois inégal entre ses 4 parties mais cela reste une belle fable philosophique !

(Lu pour le travail)

Annotation :

Un roman touchant et sincère sur le dernier jour d'un enfant chez ses parent avant d'emmenager chez lui. Le roman est axé sur le point de vue de la mère mais exprimer occasionnellement (et avec justesse) celui du père et du fils.

(Lu pour le travail)

Annotation :

Des nouvelles bien variées malgré un thème relativement classique pour cette édition 2021 (thème : "Le premier amour").
Tantôt tristes, tantôt heureuses, allant même jusqu'à être fantastiques, ces nouvelles sont sympathiques mais inégales.

(Lu pour le travail)

Annotation :

Un roman jeunesse sur le passage en sixième, sur l'abandon progressif des jeux d'enfants et sur les nouveaux "codes sociaux" à apprendre pour s'intégrer (ou non) aux autres.
Sympathique et plutôt intéressant sur le plan psychologique de cette pré-ado, malgré des rebondissements un peu bateau.

(Lu pour le travail)

Annotation :

Le livre commence bien, l'intrigue se met en place, le mystère s'épaissit, la tension monte, puis cela devient un peu lassant et répétitif, pour finir en "tout ça pour ça".
Sans trop en dévoiler, le twist final m'a fait l'effet d'un pétard mouillé. La résolution du mystère contient des incohérences et des approximations qui sont trop importantes pour être vraiment convaincue.
Pourtant, l'intrigue et l'idée initiale étaient vraiment intéressantes...

Dommage, pour un livre censé être le numero 1 d'Agatha Christie, le numéro 1 des polars et le numéro 1 des twists finaux !! (selon les utilisateurs de Sens Critique).
J'ai nettement préféré L'heure Zéro ou Les Cinq Petits Cochons écrits par la reine du crime...

Annotation :

Bien écrit (et belles illustrations) mais le propos tourne rapidement en rond (utopie, cheminement spirituel, etc.) et les longueurs finales n'arrangent rien...

(Lu pour le travail)

Annotation :

Un bon roman ado, mêlant suspens et romance et le tout est bien dosé. L'idée de la télépathie est bien amenée et bien exploitée. Le roman est dense (459 pages) mais plutôt haletant.

(Lu pour le travail)

Annotation :

Un sujet intéressant mais un traitement trop survolé pour laisser un souvenir impérissable. Dommage, le sujet aurait mérité de nombreux autres exemples.
Néanmoins, quelques passages beaux ou drôles, dans la veine des livres de Philippe Delerm.

(Lu pour le travail)

Annotation :

Une autobiographie intéressante par le génial réalisateur Woody Allen. Tout le début sur le commencement de sa carrière, d'abord en tant qu'humoriste puis la progressive réalisation de ses premiers long-métrages est la partie la plus intéressante, parce que moins connue mais aussi parce que Allen prend le temps de détailler sa vie d'alors, privée comme professionnelle.
Dommage que la fin soit si survolée sur ses films des années 2000 ! J'aurais voulu connaître le processus pour ces films-ci comme pour ceux d'avant...
La faute sans doute à la trop longue partie consacrée à ses méandres et son procès intenté par Mia Farrow. Je comprends bien l'envie de se défendre et d'expliquer les détails de l'affaire (dont je ne connaissais pas tous les tenants et les aboutissants) mais pas au point d'y passer 100 pages (sur les 534 !).

L'écriture est fluide et agréable à lire, bien que le livre soit un énorme bloc homogène sans découpe ni paragraphes. Allen s'adresse souvent au lecteur, ce qui donne l'impression d'une conversation privée avec lui, ce qui n'est pas pour me déplaire :)

Annotation :

Un roman en demi-teinte. L'idée de départ est intéressante et amusante mais le tout reste trop sage et manque cruellement d'action pour tenir en haleine. Ceci est accentué par les allers-retours chronologiques qui casse le rythme (et donc le suspens). Malgré tout, on passe un bon moment et la lecture en très courts chapitres est fluide et agréable.

Annotation :

J'avais déjà entendu parler de cette pièce mais n'avait jamais eu l'occasion de la lire ou de voir une représentation.
L'idée de départ m'attirait : celle d'un homme qui s'attire les foudres de son ami pour avoir acheté à prix d'or un tableau blanc avec des liserés blancs. Étant moi-même un peu hermétique à l'art contemporain et à la notoriété de certains artistes, j'ai trouvé intéressant de voir les débats suscités par l'achat de ce tableau (Est-ce de l'art ? Est-ce que cela vaut le prix annoncé ? Est-ce l'artiste qui fait le montant ou l'oeuvre elle-même ? Toutes les oeuvres se valent-elles ? Est-on tous légitimes d'aimer l'art ? ...). Les opinions et les échanges entre les 3 amis (le dernier étant plutôt neutre) sont intéressants et amusants, et la pièce est tantôt comique, tantôt dramatique.
Le tout aurait peut etre pû mériter d'être encore plus philosophique.

Annotation :

Ayant vu l'adaptation au cinéma, j'ai eu envie de lire ce livre de Fabcaro dont j'avais souvent entendu parler.
C'est l'histoire de ce quadragénaire coincé à un repas de famille et qui attend désespérément que son ex réponde à son message, avant de se voir demander d'écrire un discours pour le mariage de sa soeur.
Le roman est drôle et émouvant, le personnage principal est très attachant et l'écriture est dynamique ! Si quelques scenes du livre ne sont pas présentes, le film est particulièrement bien adapté et certaines scènes sont d'autant plus touchantes à l'image.

Annotation :

Un classique de la littérature jeunesse que je n'avais jamais pris le temps de lire et qui se révèle une bonne surprise.
Le roman est plutôt dense (et tarde un peu à démarrer) mais on suit avec plaisir les histoires de Tom Sawyer et de son ami Huckleberry Finn. Tels deux enfants perdus que n'aurait pas renié Peter Pan, les deux héros n'ont peur de rien (ou sont plutôt inconscients selon le point de vue) et vivent différentes aventures sous diverses "personnalités", au gré de leur imagination et de leurs lubies très changeantes (tantôt ermites, tantôt explorateurs, ou pirates...). Le tout gravite autour d'une intrigue plutôt sombre (témoins d'un meurtre, condamnation d'un innocent, règlement de comptes, etc) qui ajoute un côté dramatique et intéressant à l'ensemble.

L'écriture est plaisante et à hauteur d'enfant donc souvent drôle et touchante (n'importe quelle situation peut avoir une explication, si irrationnelle soit-elle, du moment que les enfants y croient !).
Aaah la belle époque de l'enfance :)

Annotation :

Un roman policier sans prétention et très sympa à lire. La plume acérée et caustique de l'auteur est divertissante et change par rapport aux romans policiers habituels. Mais ce qui est une force se révèle aussi une faiblesse car l'humour est parfois trop noir et réduit la tension qui pourrait exister (au vu des circonstances et des rebondissements) et dessert finalement peut être l'intrigue.
Cette intrigue tourne autour de Sherlock Holmes et de ses aventures et apporte une véritable plus au roman, d'autant que l'auteur s'est très bien documenté sur le sujet !
La lecture est amusante, la révélation finale très maligne (j'avoue que je n'avais pas deviné), jusqu'au petit twist de l'épilogue qui permet de voir le roman sous une autre perspective, à moins que...

Annotation :

La suite du célèbre roman "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur" est nettement en dessous de son aîné mais reste plaisante à lire car il est très bien écrit. Là où le précédent tenait en tension, le second est relativement calme et avec peu de rebondissements.
L'intrigue peine à démarrer et le noyau central du livre n'est traité qu'à partir de la moitié. Un bémol à ce sujet : les réactions, explications et débats engendrés par la montée des partis et la prise de position du père m'ont paru complexes et finalement traités un peu trop rapidement en fin de livre.
En fin de compte, si l'évolution de l'héroïne est intéressante et qu'on retrouve avec plaisir les personnages (d'autant plus dans les nombreux flash-back de l'enfance ou de l'adolescence), il faut pourtant l'envisager comme un livre à part entière plutôt qu'en suite du fameux livre de 1961, avec lequel la comparaison est inévitable et défavorable.

Annotation :

Un roman qui n'en ai pas un puisqu'il s'agit d'un recueil de courts textes sur les premières années de Hemingway à Paris. A la lecture du titre français, on pourrait s'attendre à une mise en valeur du Paris des années 20. Il s'agit plutôt pour Hemingway de raconter sa vie, ses connaissances et ses habitudes à Paris quand il y vivait avec sa femme, lorsqu'ils étaient encore pauvres mais paradoxalement bien plus heureux que lorsqu'il écrit ces textes à posteriori, plein de mélancolie et de regrets.
L'écriture est plutôt basique et beaucoup de répétitions gênent un peu la lecture... Restent des passages intéressants sur ses relations avec Gertrude Stein et Scott Fitzgerald.
En bref, 30% de "Minuit à Paris", 70% de journal intime pas vraiment transcendant.

Annotation :

Un recueil de nouvelles policières très agréables et surprenantes à lire. Surprenantes parce que les narrateurs ne sont jamais les mêmes d'une nouvelle à l'autre, ce qui "embrouille" le lecteur, jusqu'à ne pas savoir qui raconte l'histoire ou finalement se rendre compte que le narrateur est en fait Lupin lui-même pour certaines nouvelles !
Les intrigues sont plutôt bien ficelées, intéressantes à suivre et le tout est vraiment sympa :)
Petit bémol, certaines histoires sont plus divertissantes que d'autres et mériteraient de s'y attarder davantage.

Annotation :

Relu pour la 6ème fois :) <3

Annotation :

Un prequel qui en dit plus que le précédent ("L'ordre de tuer") et lève le voile sur un grand nombre de mystères (l'origine du labyrinthe, l'implication de Thomas et Teresa dans ce processus, leurs passés, etc...), même s'il reste encore des choses vues en surface et qui aurait méritées de s'y attarder davantage (la création concrète du labyrinthe en détails, les technologies utilisées).
On retrouve les personnages avec plaisir, même si certains étaient sortis de ma mémoire et je n'ai peut être pas apprécié les retrouvailles autant qu'un fan pur et dur qui saisit toutes les références.
La narration est classique, le tout se lit assez vite et, après un début monotone, tient finalement en haleine jusqu'à la fin qui raccorde parfaitement au début du premier tome de la saga.

Annotation :

Un récit poignant et touchant autour d’une histoire très dure.
Si les thèmes ont déjà été abordés dans d’autres romans (enfant sauvage, amour/trahison, meurtre), ce roman réussit à sortir des sentiers battus par différents points forts. D’une part son exploitation de l’environnement de l’héroïne (le marais, très bien décrit et dont les nombreux passages autour de sa faune et sa flore sont vraiment très intéressants et en font un personnage à part entière), d’autre part grâce à des personnages secondaires réussis et un chapitrage intelligent (alternance entre flash-back et avancée de l’enquête, jusqu’au procès final et la révélation finale de l’épilogue).
Quelques bémols cependant : des longueurs et des répétitions (le tout aurait pu être mieux fluidifié), les nombreuses épreuves que subit l’héroïne et qui sont parfois un peu grosses…

Annotation :

Un guide non officiel et sans prétention qui utilise l'univers de Kaamelott pour traiter du sujet du management.
L'univers du Roi Arthur n'est pas qu'un simple prétexte et est plutôt bien amené et utilisé pour des exemples divers, sans être omniprésent. Les différents chapitres sont intéressants et présentent parfois quelques questionnaires ou activités à faire pour développer sa capacité managériale.
Une lecture agréable et didactique.

Annotation :

Un peu déçue par ce roman classique. Pourtant assez court (285p.), la lecture traîne en longueur tant l'intrigue est lente. Les descriptions et scènes sont parfois confuses et le tout manque de saveur pour vraiment impliquer le lecteur.
La seconde partie du roman est cependant meilleure et offre une belle mais tragique conclusion au roman.

Annotation :

Légèrement différent de ces précédents livres, Delerm enchante toujours pour capturer les moments de vie, mais en partant de sa propre vie. On se retrouve forcément dans certains passages et l'écriture est toujours simple et touchante.
Le livre est cependant un peu trop long (il gagne à être lu à intervalles régulier mais pas d'un même coup pour ne pas avoir un trop-plein).

C'est anecdotique mais le fait d'avoir lu "Le Grand Meaulnes" juste avant, tombait à point nommé puisque Delerm y fait régulièrement référence :)

Annotation :

Un roman simple et sans prétention qui propose une galerie de personnages attachants et où l'intrigue progresse lentement. Un roman frais, sans doute dû à l'omniprésence de la montagne ;)