Livres lus en 2018

Annotation :

(Janvier)

En novembre 1920, l'histoire de plusieurs femmes face au deuil de l'après-guerre.

J'ai eu un peu de mal à entrer dans l'histoire au début, notamment à cause du récit-chorale qui donne un aspect fractionné au récit. Ceci dit, c'est cohérent avec le (re)sentiment des personnages au cours de cette période terrible. La seconde partie du roman est plus intéressante et communique bien l'atmosphère de cette période historique. Un beau roman !

Annotation :

Lecture à un malade

Annotation :

Un beau roman, plein de réflexions pertinentes. Le récit reste dur et désolant pour le personnage principal, Edmont. Savoir que c'est une histoire qui s'est bel et bien produite donne froid dans le dos. Medium se révèle encore une fois être une très bonne collection pour les récits jeunesse. A lire, pour ne pas oublier que la vraie couleur de la vanille, c'est bien le noir...

Annotation :

L'ambiance de ce tome est un peu différente, plus axée sur le background de la place que sur Adamsberg. Un changement agréable. L'histoire et comme d'habitude bien écrite, et les personnages sont très attachants (comme d'habitude). Une bonne lecture !

Annotation :

Très beau roman jeunesse, avec une ambiance super chouette. En 1899, Calpurnia, petite fille de 12 ans, découvre le métier de naturaliste avec son grand-père. Mais une jeune fille peut-elle aimer les sciences, à la fin du 19E siècle ?
Les personnages sont touchants, et on découvre quelques concepts biologiques intéressants. A lire !

Annotation :

Un deuxième tome passionnant, qui aborde plus l'éducation différenciée des filles et des garçons au début du XXe siècle. Calpurnia réalise qu'être une fille l'empêche de vivre pleinement sa passion pour les sciences.
J'espère qu'il y aura un 3e tome : ce personnage et cette histoire me plaisent beaucoup !

Annotation :

Lecture à un malade


Toujours aussi bien écrit, et une ambiance qui emporte. Maintenant j'ai envie d'aller au Quebec :3

Annotation :

Lecture à un malade

Annotation :

Lecture à un malade

Annotation :

(Février)

Gros coup de coeur pour ce roman qui nous fait suivre l'aventure d'une garenne. J'ai trouvé l'univers très bien travaillé, du langage à la mythologie. Je déplore simplement le manque de personnage femelles.

Annotation :

7.5

Ce livre m'a vraiment étonnée ! Je ne suis pas habituée à des thématiques touchant à l'agriculture, mais le travail du ton et des personnages m'a réellement séduite ! Une belle lecture d'hiver

Annotation :

Lecture a un malade

Annotation :

7.5

Si le premier tome prend du temps à démarrer, le 2e est très fluide. La question de survivre à une personne qu'on aime est intelligemment traitée, et les personnages sont toujours aussi attachants. Une fois de plus, on est loin d'une ambiance feel good, mais le récit reste prenant et l'ensemble inspirant.

Annotation :

Ce tome était beaucoup plus sombre et m'a moins plu. L'ambiance très pesante a fait que j'ai lu ce roman très vite dans l'espoir d'un rayon de lumière... Qui n'arrive pas vraiment :/ Heureusement le couple Erland/Krumme apporte un peu de diversité dans toute la tristesse du monde des agriculteurs.
L'écriture reste impeccable, mais m'a moins convenue.

Annotation :

Une clôture plus optimiste que le tome précédent, ouf ! L'ambiance toujours soignée. J'ai beaucoup aimé passer ce mois avec les Neshov !

Annotation :

(Mars)

Un roman intéressant qui gagne à être connu pour son univers. Sinon des descriptions de personnages un peu clichées. Sympa, ça se lit bien

Annotation :

J'ai beaucoup apprécié de retrouver Vargas et Adamsberg après une petite pause.

Annotation :

5.5

Un tome en dessous du premier, dont l'ambiance ne permet plus de soutenir les personnages un peu creux et les actions prévisibles. Je vais terminer la trilogie mais sans grand enthousiasme.

Annotation :

Je cherchais désespérément un livre féministe sur la grossesse. Cette expérience de la journaliste Renée Greusard m'a apportée les infos que je voulais en plus d'un ancrage théorique intéressant (sociologie, histoire, médecine, etc). Une bonne lecture !

Annotation :

Très intéressant pour rebalayer le XIXe siècle et faire des liens avec l'avênement de la société des loisirs actuelle. Lecture de concours (évidemment)

Annotation :

6.5

Alors que je trouvais l'ambiance meilleure que dans le tome 2, je dois avouer que la fin de cette trilogie m'a beaucoup déçue. Une fois de plus beaucoup de mise en place pour des révélations très faciles à deviner, des personnages à la limite du creux et surtout une résolution d'une facilité alarmante. Lu une fois, je n'y reviendrai pas. Un demi-point bonus pour l'ambiance du Paris féérique qui reste une bonne trouvaille.

Annotation :

Ce livre qui compile des lettres écrites par des personnalités à leur "moi" ado m'a beaucoup plu ! Je vais m'empresser de l'offrir à ma petite soeur. Souvent l'indulgence envers soi et le courage malgré les épreuves est mis en avant. J'ai été très touchée par ces lettres. A mettre entre les mains de tous et toutes !

Annotation :

Relecture détente à une semaine d'un concours. Le style passe toujours bien, je ne regrette pas ma relecture !

Annotation :

Étonnamment, j'ai mis plus de 100p à entrer dans ce roman. L'histoire de Charity enfant ne m'a pas vraiment emballée. Par contre, dès les histoires avec Blanche, j'ai accroché et j'ai dévoré les 350 dernières pages en quelques heures. Comme pour beaucoup d'autres, ce roman de Marie-Aude Murail est un coup de coeur, touchant et bien écrit. A recommander à tous et toutes, jeunes lecteurs ou dévoreur aguerri !

Annotation :

(Avril)

Mon avis sur ce roman est assez similaire à L'Affaire Harry Québert : Joël Dicker sait raconter des histoires, il réussit à nous emporter dans un flot de personnages intéressants, et l'intrigue est haletante. Même défaut que sur son premier roman : le coupable est tellement caché derrière de multiples rebondissements qu'il est impossible à deviner avant que l'auteur ne le révèle. Ca peut avoir son charme ; en ce qui me concerne, ça passe pour un ou deux romans, mais pas tellement plus.

Annotation :

Lecture de fond pour les mois à venir (édition 2017)

Annotation :

Entre le roman et l'analyse sociologique, cette histoire m'a beaucoup touchée. Parlant de précarité sociale et de violence faites aux femmes plus que d'un sordide fait divers de 2011, Ivan Jablonka réussit à rendre hommage à Laëtitia et à sa famille. Ce livre est touchant autant qu'il fait réfléchir. Une lecture importante.

Annotation :

Un essai très intéressant qui résume les grandes problématiques féministes de la 3e vague. A mettre entre toutes les mains, y compris celles d'individus non-dotés d'utérus !

Annotation :

7 pour le style, mais j'ai trouvé le roman un peu long.

Annotation :

Relecture

Toujours aussi réussi, le style de Lemaitre est très intéressant et les personnages touchants.