Les films dystopiques/d'anticipation classés selon leur niveau de pertinence ?

Annotation :

Un film autour d'un groupe de personnes se rassemblant autour de personnes s'étant préparées au survivalisme.

Annotation :

mots clés : effondrement de l'humanité et des écosystèmes, cannibalisme

Annotation :

mots clefs : immigration, problèmes de reproduction, action, violence, espoir

Dans un futur plus proche que celui suggéré dans Io, oui, il pourrait y avoir de gros problèmes d'immigration... de fécondité ?...
A essayer de revoir de mon côté + https://www.youtube.com/watch?v=eGepJ6ods-k, Bolchegeek, le film qui avait tout prédit.

Annotation :

mots clefs : humanité confinée, métavers, clones

Annotation :

mots clefs : météorite, scientifiques, médias, pouvoir des GAFAM, humour

Parce que nos sociétés ne semblent pas se préoccuper en priorité de ce qu'il faudrait.

Annotation :

mots clefs : désertion, "océans de Canfield", écologie, poésie, ingénieurie

Io n'est pas un super film d'action/blockbuster... Mais pour moi c'est un des meilleurs films d'anticipation que j'ai vu jusqu'ici...

https://www.senscritique.com/film/io/critique/249674957
"Voici le passage du livre "Comment tout peut s'effondrer" (2021[2015 première édition]) de Pablo Servigne et Raphaël Stevens.

Page 69 "Si par magie nous arrivions à extraire et brûler toutes les énergies fossiles restantes - et les réserves prouvées sont gigantesques -, les problèmes seraient bien plus graves que ce que nous avons décrit plus haut. Dans le cinquième rapport du GIEC, le pire scénario indique une augmentation comprise entre +8°C et +12°C pour 2300. Mais en 2013, le célèbre climatologue James Hansen et son équipe ont calculé la trajectoire d'un scénario dans lequel nous parviendrions à brûler un tiers des réserves prouvées au rythme actuel, soit moins d'un siècle. Elle nous mènerait à une température moyenne globale de +16°C c'est à dire +30°C aux pôles et +20° sur les continents. A cette température, le monde deviendrait inhabitable pour la plupart des êtres vivants, même la transpiration humaine ne suffirait pas à maintenir nos corps à 37°C. Mais rassurez-vous, comme nous l'avons vu au chapitre précédent, nous n'arriverons pas à brûler tout ce pétrole.... En fait le scénario est irréaliste, car bien avant que cela n'arrive, la circulation des courants océaniques pourrait se modifier, comme elle l'a déjà fait par le passé, créant un risque d'anoxie (manque d'oxygène) dans les profondeurs océaniques. Si la couche anoxique atteint la surface des océans, là où la lumière pénètre, on assisterait alors à la prolifération de bactéries produisant de l'hydrogène sulfuré, un gaz connu pour détruire la couche d'ozone et rendre l'atmosphère irrespirable. Ces "océans de Canfield", qui ont déjà existé dans l'histoire de la Terre, anéantiraient l'essentiel de la vie marine et de la vie terrestre. Bien que cela ne constitue qu'une hypothèse, elle est tout de même prise très au sérieux par certains scientifiques. Selon Dennis Bushnell, directeur de recherche de la NASA, il est même envisageable que cela puisse arriver avant 2100...."

Annotation :

mots clés : 3 époques, transmigration des âmes ?

Annotation :

mots clés : oxygène, voyage temporel

Annotation :

La tentation de l'eugénisme... du fichage des gens... et cette idée de vouloir aller dans l'espace (?)...

Annotation :

mots clefs : cruauté, inégalités sociales, fuite, solidarité, révolte

https://www.senscritique.com/film/the_humanity_bureau/critique/289556591

Annotation :

mots clefs : histoire de l'humanité, espace, tension, trip psychédélique

Parce que l'humanité arrivera peut-être (ou pas?) un jour, à atteindre un niveau de conscience "supérieur" ? ....

Annotation :

mots clefs : virus, panique, profiteurs, inégalités sociales, gestion de crise

Oh beh... parce qu'on a eu la Covid-19, et que le risque qu'il y ait de plus en plus de zoonoses n'est pas exclu... !!!

Annotation :

Parce qu'un jour où l'autre, il va peut-être y avoir un grand mouvement de révolte ?
Mais si oui, par rapport à quoi ? Pour avoir quoi ?
(dans un monde à la "Les fils de l'homme", "Equilibrium", 1984?....)

Annotation :

Parce que vivre dans des métavers est le projet de certains, et que certains y sont presque dedans déjà je crois ? En ça, ce film est mieux que Ready player one https://www.senscritique.com/film/ready_player_one/13489086 il me semble.

Annotation :

Des risques de problèmes de guerre, d'approvisionnement, de mensonges (?), de surveillance (?), de misère(?)...
En ça je préfère et trouve ce film plus pertinent que Soleil vert.
En revanche, je l'ai moins apprécié que Brazil...
Si j'ai eu du mal à rentrer dans le film... j'ai trouvé les 15 dernières minutes très bonnes.

Annotation :

Une réflexion sur "internet" (...) et des tentations de terrorisme à ce niveau ?

Annotation :

ou l'idée de faire des jeux vidéos de plus en plus réalistes ? niveau expériences immersives (...)
et risques pouvant aller avec (...)

Annotation :

Une France où du chômage régnerait... et où certains se complairaient à voir des êtres humains se bastonner...
Après tout c'est pas comme sur le MMA n'existait pas...
Visuellement plutôt sympa.

Si nos économies s'effondraient : qu'est ce que nos démocraties deviendraient ?

Annotation :

Parce qu'il serait possible qu'on demande aux gens de montrer ou d'avoir moins d'émotions ?

Annotation :

Plus crédible et pertinent qu'Equilibrium?
Réalisation un peu décousue... mais de bonnes idées...
ça m'a fait penser un peu à Spiderhead aussi (...)